ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 370/2305/16-п
"13" жовтня 2016 р. суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.2ст.173-2 КУпАП,
В с т а н о в и в:
10.10.2016 року близько 21.00 години ОСОБА_1 за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив відносно своєї матері та батька насильство в сімї, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в їх сторону нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП. Згідно відмітки у адміністративного протоколі ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності 09.03.2016 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 10.04.2016 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив фактичні обставини вчиненого адміністративного правопорушення, щиро розкаявся, пояснив, що раніш притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП.
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.2ст.173-2 КУпАП, оскільки достовірно встановлено, що дійсно останній протягом року вчинив насильство в сім'ї, тобто вчинив дії психологічного насильства щодо матері та батька.
У відповідності до вимог ст.33,34,35 КУпАПпри накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність є визнання вини.
Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
Враховуючи особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у межах санкціїч.2 ст.173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт.
Згідност.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.
Керуючись вимогами ст.40-1, ч.2 ст.173-2 КУпАП,
П о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,та піддати адміністративному стягненню у вигляді сорока годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в дохід держави: УДКСУ Макарівський район 22030001, код отримувача 38007165, на рахунок 31214206700385, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, код банку отримувача 821018) в сумі 275, 60 гривень (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Макарівський районний суд Київської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Н.Б. Мазка
The court decision No. 62059807, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.10.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 370/2305/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: