log in
ENG
У Х В А Л А
11 жовтня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву державної податкової інспекції в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області (далі -ДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 квітня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Київський картонно-паперовий комбінат» до ДПІ, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень,
встановив:
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 19 квітня 2016 залишив без змін постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2015 року про часткове задоволення позову.
Не погоджуючись з цим рішенням, Товариство подало заяву про його перегляд. До заяви не було додано документа про сплату судового збору.
З огляду на ці недоліки (огріхи) суддя-доповідач Терлецький О.О. ухвалою від 2 вересня 2016 року залишив без руху заяву ДПІ і надав строк до 4 жовтня 2016 року для їх усунення.
На підставі повторного автоматизованого розподілу судових справ, проведеного згідно з Розпорядженням від 4 жовтня 2016 року № 184/0/19-16, розгляд заяви Виконкому визначено судді-доповідачу Гриціву М.І.
До цього часу ДПІ не усунуло недоліків заяви.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС заява, подана без додержання вимог статей 239 і 2391 цього Кодексу, повертається заявнику.
Керуючись статтями 239, 2391, 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву про перегляд судових рішень Верховним Судом України повернути державній податковій інспекції в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області.
Суддя
Верховного Суду України М.І. Гриців
The court decision No. 62058276, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 11.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 810/6450/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome