Court ruling № 62054451, 10.10.2016, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
10.10.2016
Case No.
826/26098/15
Document №
62054451
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

10 жовтня 2016 року м. Київ № 826/26098/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів у справі

за позовомОСОБА_1до третя особаУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ Банк «Контракт» Шкурко Віктора Михайловича Приватне підприємство "ТВІН"провизнання протиправним та скасування наказу від 10.11.2015 № 86В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ Банк «Контракт» Шкурко Віктора Михайловича про визнання протиправним та скасування наказу від 10.11.2015 № 86.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва (суддя Кротюк О.В.) від 09.12.2015 відкрито провадження в адміністративній справі № 826/26098/15, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У зв'язку із відрахуванням зі штату суду судді Кротюка O.B., в провадженні якого перебувала адміністративна справа № 826/26098/15 та не була ним розглянута, справу було повторно розподілено між суддями.

За результатом повторного автоматичного розподілу судових справ, для розгляду справи №826/26098/15 було визначено суддю Огурцова О.П.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.02.2016 справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні 19.04.2016 залучено до участі у справі в якості третьої особи Приватне підприємство "ТВІН".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.08.2016 було призначено судову економічну експертизу та зупинено провадження у справі до отримання результатів судово - економічної експертизи.

04.10.2016 через канцелярію суду від Державного науково - дослідного експертно - криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України надійшов лист №19/12-3/10250 від 30.09.2016 "Про направлення клопотання експерта", яким на адресу суду було направлено клопотання судового експерта № 19/123/116 від 27.09.2016 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи за матеріалами адміністративної справи №826/26098/15. В зазначеному клопотання було вказано про те, що для проведення експертизи необхідно надати оригінали або завірені у встановленому порядку наступні копії документів, а саме:

- Положення про кредитування ПАТ «Банк «Контракт», яке було чинне у 2013-2015 роках;

- кредитної справи боржника ПП «ТВІН», сформовану ПАТ «Банк «Контракт» відповідно до укладеного договору №25/2013 від 29.03.2013 про відкриття кредитної лінії (з Додатковими угодами до нього), у повному обсязі;

- відомостей про відкриті поточні рахунки ПП «ТВІН» у ПАТ «Банк «Контракт», які функціонували протягом періоду з 29.03.2013 по 01.10.2016;

- відомості про відкриті рахунки (у т.ч. їх найменування) ПАТ «Банк «Контракт» для обліку операцій згідно з договором № 25/2013 від 29.03.2013 про відкриття кредитної лінії (з додатковими угодами до нього), укладеним з ПП «ТВІН», а саме: для обліку заборгованості та погашенню по основному кредиту, простроченому кредиту, нарахованих відсотків (за базовою ставкою), простроченої заборгованості по відсоткам (у т.ч. за підвищеною процентною ставкою), пені, інших штрафних санкцій та виписки з рахунків по них за період з 29.03.2013 по 01.10.2015.

Розглянувши клопотання експерта суд дійшов висновку про необхідність, для вирішення питань поставлених перед експертом, надання експерту оригіналів або належним чином засвідчених копій документів зазначених в клопотанні.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів - задовольнити.

2. Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ Банк «Контракт» Шкурку Віктору Михайловичу невідкладно надати суду оригінали або належним чином засвідчені копії наступних документів для направлення їх судовим експертам Державного науково - дослідного експертно - криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України:

- Положення про кредитування ПАТ «Банк «Контракт», яке було чинне у 2013-2015 роках;

- кредитної справи боржника ПП «ТВІН», сформовану ПАТ «Банк «Контракт» відповідно до укладеного договору №25/2013 від 29.03.2013 про відкриття кредитної лінії (з Додатковими угодами до нього), у повному обсязі;

- відомостей про відкриті поточні рахунки ПП «ТВІН» у ПАТ «Банк «Контракт», які функціонували протягом періоду з 29.03.2013 по 01.10.2016;

- відомості про відкриті рахунки (у т.ч. їх найменування) ПАТ «Банк «Контракт» для обліку операцій згідно з договором № 25/2013 від 29.03.2013 про відкриття кредитної лінії (з додатковими угодами до нього), укладеним з ПП «ТВІН», а саме: для обліку заборгованості та погашенню по основному кредиту, простроченому кредиту, нарахованих відсотків (за базовою ставкою), простроченої заборгованості по відсоткам (у т.ч. за підвищеною процентною ставкою), пені, інших штрафних санкцій та виписки з рахунків по них за період з 29.03.2013 по 01.10.2015.

3. Копію ухвали невідкладно направити сторонам та експерту.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 62054451 ?

Документ № 62054451 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62054451 ?

Дата ухвалення - 10.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62054451 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62054451 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62054451, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 62054451, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 10.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 62054451 refers to case No. 826/26098/15

This decision relates to case No. 826/26098/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62054447
Next document : 62054458