Court ruling № 62053783, 18.10.2016, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/4269/16

УХВАЛА

18 жовтня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіВовченко O.A.,

секретаря судового засіданняСоколова М.С.,

за участі:

представника відповідача ОСОБА_1 (за довіреністю),-

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області, головного державного інспектора відділу контрольно-перевірочної роботи управління податків і зборів фізичних осіб Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасувати податкових повідомлень-рішень, наказу, визнання протиправними дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області, головного державного інспектора відділу контрольно-перевірочної роботи управління податків і зборів фізичних осіб Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасувати податкових повідомлень-рішень, наказу, визнання протиправними дії.

Ухвалою суду від 21.09.2016 року судом зупинено провадження у справі у звязку із необхідністю надання додаткових доказів з боку Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області.

У судове засідання 18.10.2016 року представник відповідача Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області не зявився. 18 жовтня 2016 року надав через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду клопотання про зупинення провадження у справі.

Головний державний інспектор відділу контрольно-перевірочної роботи управління податків і зборів фізичних осіб Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_3 таж не зявився, 04 жовтня 2016 року через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду надійшов лист про те, що ОСОБА_3 на даний час працює у ДПІ у Київському районі ГУ ДФС в Одеській області.

У звязку із вищевикладеним, оскільки провадження у справі зупинено, судом постановлено на обговорення питання щодо можливості продовження зупинення провадження у справі для належного повідомлення другого відповідача за новою адресою.

Представник позивача не заперечував проти продовження зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.

Враховуючи викладене, зважаю, що з боку позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність продовження зупинення провадження у справі до 28 листопада 2016 року

Керуючись ст. ст. 133, 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити зупинення провадження у справі до 28 листопада 2016 року

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в пятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Вовченко О.А.