Справа №672/788/16-ц
Провадження №2/672/338/16
УХВАЛА
про прийняття цивільної справи до провадження та
призначення її до судового розгляду
17 жовтня 2016 року м. Городок
Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Сакенов Ю.К., розглянувши матеріали цивільної справи №672/788/16-ц, номер провадження 2/672/338/16, за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
12 липня 2016 року провадження у даній справі було відкрите суддею Городоцького районного суду Хмельницької області Мельник В.М.
Постановою Верховної Ради України від 08.09.2016 року № 1515-VIII «Про звільнення суддів» суддю Мельник В.М. звільнено з посади судді Городоцького районного суду, наказом Голови суду № 39-05 від 11 жовтня 2016 року суддю відраховано зі штату Городоцького районного суду 11 жовтня 2016 року.
Відповідно до розпорядження №51 від 13.10.2016 року «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.
В силу ч.3 ст.11-1 ЦПК України проведено повторний автоматизований розподіл судової справи та визначено головуючого суддю Сакенова Ю.К.
З врахуванням вищевикладеного, суддя вважає за можливе дану справу прийняти до свого провадження.
Керуючись ст.156 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти дану цивільну справу до свого провадження та призначити її до судового розгляду на 10 листопада 2016 року о 13 год. 30 хв. в залі судових засідань Городоцького районного суду Хмельницької області за участю сторін.
Відповідачу надається право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, до судового засідання.
Суддя
The court decision No. 62052230, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 672/788/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: