Court ruling № 62050684, 18.10.2016, Rozivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________

Справа № 327/234/16-ц

Провадження № 2/327/112/2016

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

18.10.2016 року смт. Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Вьюкіній Г.В.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Розівського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі ПАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

31 серпня 2016 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 30 серпня 2012 року у розмірі 22211 грн. 03 коп., де заборгованість за кредитом 8205 грн. 66 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 4342 грн. 37 коп., заборгованість за пенею та комісією 7220 грн. 84 коп., а також штраф 2442 грн. 16 коп.. Крім того, у заяві позивач просить стягнути з ОСОБА_1 суму понесених судових витрат.

Ухвалою суду від 13 вересня 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито. Судовий розгляд справи вперше було призначено на 20 вересня 2016 року о 09 год. 00 хв. та в подальшому відкладено на 04 жовтня 2016 року о 09 год. 00 хв.. Наступне судове засідання було призначено на 18 жовтня 2016 року о 09 год. 00 хв..

Сторони та їх представники в судове засідання, яке було призначено на 18 жовтня 2016 року о 09 год. 00 хв., не зявились, тому у відповідності до вимог ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

В судове засідання, призначене на 18 жовтня 2016 року, представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» не зявився, про час і місце його проведення повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не повідомив. Разом з тим, у письмовій заяві, поданій до суду разом з позовною заявою, представник позивача на підставі довіреності ОСОБА_2, прохав розглянути справу без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання, призначене на 18 жовтня 2016 року, не зявився, про час і місце його проведення повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, причини неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи без його участі до суду не надходило.

В судове засідання, призначене на 18 жовтня 2016 року, відповідач ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином не повідомлений, відомості про вручення йому судової повістки відсутні.

Відповідно п.1 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - відкласти на 10 год. 30 хв. 04 листопада 2016 року.

В судове засідання викликати сторони представника позивача, відповідача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ