Court ruling № 62050682, 18.10.2016, Rozivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________

Справа № 327/274/16-ц

Провадження № 2/327/124/2016

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

18.10.2016 року смт. Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Вьюкіній Г.В.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Розівського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

27 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 з вимогою про розірвання шлюбу між сторонами, зареєстрованого 28 серпня 1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Мелітопольського міськвиконкому Запорізької області, актовий запис №635, та стягнення грошових коштів (аліментів) на утримання спільної неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач вважає одруження з відповідачем невдалим через ревнощі, знущання, а також застосування до неї фізичної сили та спричинення тілесних ушкоджень, у звязку з чим з кінця липня 2016 року сторони припинили подружні стосунки та проживають окремо, неповнолітня дитина знаходиться на утриманні позивача. За таких обставин позивач вимушена була звернутися до суду із відповідним позовом, посилаючись на те, що подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу між ними є неможливим та суперечить інтересам сторін. Крім того, відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання дитини, угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто, тому позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку) на утримання малолітньої дитини. Також, у заяві позивач просить вирішити питання про розпордіол судових витрат.

Ухвалою суду від 12 жовтня 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито. Судовий розгляд справи призначено на 18 жовтня 2016 року о 10 год. 30 хв..

Сторони в судове засідання, яке було призначено на 18 жовтня 2016 року о 10 год. 30 хв., не зявились, тому у відповідності до вимог ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

В судове засідання, призначене на 18 жовтня 2016 року, позивач ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить довідка про доставку SMS-повідомлення, про причини неявки суду не повідомила. Заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 18 жовтня 2016 року, не зявився, про час та місце розгляду справи не повідомлений належним чином, відомості про вручення йому судової повістки відсутні.

Відповідно пп.1,3 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі:

- неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки;

- першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись пп.1,3 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, - відкласти на 10 год. 00 хв. 01 листопада 2016 року.

В судове засідання викликати сторони: позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ