311/2639/16-п
3/311/610/2016
ПОСТАНОВА
Іменем України
13.10.2016 м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Пушкарьова С.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Національного природного парку «Великий Луг», про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
12 вересня 2016 року о 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 на території НПП «Великий Луг», ПОНДВ «Скельки», акваторія Каховського водосховища в межах Василівського району Запорізької області на алюмінієвому човні «Прогрес» здійснював вилов водних живих ресурсів раків в кількості 486 штук за допомогою раколовки довжиною 200 метрів із кроком вічка 20 мм. чим порушив вимоги щодо використання території та обєктів природно-заповідного фонду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав в повному обсязі, просив суд суворо не карати та пояснив, що алюмінієвий човен «Прогрес» йому не належить.
Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.91 Кодексу України про адміністративне правопорушення, тому вважає необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу з конфіскацією раколовки довжиною 200 метрів із кроком вічка 20 мм.
Враховуючи, що в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні докази належності алюмінієвого човна «Прогрес» ОСОБА_1 суд не вбачає достатніх правових підстав для конфіскації вказаного предмету.
При визначенні розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 його ставлення до скоєного, керуючись ст.ст. 91, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 (податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 153 (сто пятдесят три) грн. з конфіскацією засобу вчинення правопорушення (р/р 31113106700044, Одержувач: державний бюджет Василівського району Запорізької області, код платежу УК у Василівському районі 21081100, Код ЄДРПОУ: 38025519, Банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО: 813015).
Стягнути з ОСОБА_1 (податковий ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок (Отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 31217206700044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПОУ суду 37438901, МФО 813015. В призначенні платежу: „Судовий збір, 37438901, п.5, прізвище правопорушника).
Вилучені у ОСОБА_1 засоби вчинення правопорушення: раколовку довжиною 200 метрів із кроком вічка 20 мм, яка знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 конфіскувати; алюмінієвий човен «Прогрес», який знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 залишити у розпорядженні останнього.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Штраф сплачено у повному обсязі згідно квитанції № 0.0.632586086.1 від 13.10.2016 р.
Судовий збір сплачено у повному обсязі згідно квитанції № 0.0.632586313.1 від 13.10.2016 р.
The court decision No. 62049881, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.10.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 311/2639/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: