Справа № 234/14852/16-п
Провадження № 3/234/1602/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2016 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №361061 від 27.09.2016р, який надійшов з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, військовослужбовця водія військової частини А1229, до адміністративної відповідальності не притягувався, мешкаючого за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, с.Міцалівка, вул.Польова, буд.19, якому розяснені вимоги ст.268 КУпАП,
-по ст.124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
27 вересня 2016 року, о 17:20 годині, в м.Краматорську Донецької області, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ЗІЛ 131 АРС-14, номерний знак 84-19 Т1, по сухому асфальтовому покриттю по вул.Паркова, біля буд.101, рухаючись заднім ходом, не впевнився що це буде безпечно та скоїв наїзд на транспортний засіб Dacia Logan, номерний знак НОМЕР_1, який находився позаду нього в статичному стані. В наслідок ДТП вищевказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження, що призвело до матеріальних збитків.
Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнав в повному обсязі.
З урахуванням відомостей про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що ОСОБА_1 являється військовослужбовцем, свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнав цілком, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався, а також обставини справи та склад вчиненого ним правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до останнього вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340грн
Згідно наданої до суду копії посвідчення серії АБ №588207 від 10.03.2015р ОСОБА_1 являється учасником бойових дій безтермінове, у звязку з чим, суд вважає за необхідне на підставі ст.5 ч.13 Закону України Про судовий збір звільнити останнього від сплати судового збору на користь держави.
Керуючись ст.5 ч.13 Закону України Про судовий збір, ст.ст.124, 268, 280 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави (назва отримувача коштів: Донецьке УК (Дон.обл.) 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38033949, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, р/р №31114149700001) в розмірі 340грн (триста сорок гривень, 00коп).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Лутай А.М.
The court decision No. 62048988, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.10.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 234/14852/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: