Справа №573/1689/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 11-кп/788/939/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 3
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
17 жовтня 2016 року м. Суми
Суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2 провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури Сумської області у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 22 вересня 2016 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 частини 2 ст.115 КК України повернутий прокурору.
ВСТАНОВИВ:
06 жовтня 2016 року по даному кримінальному провадженню було відкрите апеляційне провадження і в процесі підготовки справи до розгляду встановлено строк до 17 жовтня 2016 року, протягом якого учасники апеляційного провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу. У визначений строк заперечень на апеляційну скаргу не надійшло.
Вважаю, що підготовчі дії по цій справі закінчені і відсутні підстави, які б перешкоджали призначенню справи до апеляційного розгляду, а тому, керуючись ст. 401 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури Сумської області у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 22 вересня 2016 року призначити на 15 годину 30 хвилин 25 жовтня 2016 року про що повідомити учасників апеляційного провадження.
Суддя Г. О. Шунько
The court decision No. 62047457, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 17.10.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 573/1689/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: