Справа№592/7143/16-ц
Провадження №2/592/2142/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2016 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Хитрова Б.В., за участю секретаря судового засідання Чайки Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш авто» про захист прав споживачів, стягнення коштів, -
Встановив:
У звязку зі складністю складання повного тексту судового рішення, для чого потрібен значний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину рішення, а повний текст рішення суду буде виготовлений протягом пяти днів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 203, 215, 216, 806 ЦК України, ст.ст. 4, 19 Закону України «Про захист прав споживачів», ст.ст. 3, 6 Закону України «Про фінансовий лізинг», ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш авто» про захист прав споживачів, стягнення коштів задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш авто» (код 39733392) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) 50000 гривень 00 коп. сплачених по договору фінансового лізингу № 004681 від 14.06.2016 р.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш авто» (код 39733392) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) 551 гривня 20 коп. судового збору сплаченого при подачі позову до суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Б.В. Хитров
The court decision No. 62047158, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 17.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 592/7143/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: