Справа № 509/1755/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви позивачу
11 жовтня 2016 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши до початку розгляду справи по суті скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», зацікавлені особи: начальник Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Овідіопольський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_1 про бездіяльність начальника Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області відносно відсутності контролю за діями підлеглих посадових осіб, що спричинило порушення ч. 4 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» та прав стягувача,,-
ВСТАНОВИВ:
12 вересня 2016 року до суду надійшла вищезазначена скарга.
13 вересня 2016 скарга була залишена без руху.
У встановлений судом термін, скаржник зазначені в ухвалі недоліки не виправив, а отже скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.
В відповідності до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд повертає позовну заяву позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали про залишення без руху у встановлений строк не усунить вказані недоліки.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: Кочко В. К.
The court decision No. 62045756, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 11.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 509/1755/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: