Справа № 128/909/15-ц
УХВАЛА
07 жовтня 2016 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., вирішуючи питання про прийняття до свого провадження цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про визнання права як іпотекодержателя на земельну ділянку та звернення стягнення на предмет іпотеки» треті особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Орган опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації, Державна реєстраційна служба Вінницького міського управління юстиції Вінницької області-
ВСТАНОВИВ:
05.10.2016 року у звязку із виходом судді Вінницького районного суду Вінницької області Карпінської Ю.Ф. у відпустку по догляду за дитиною до досягнення дитиною шестирічного віку, дана цивільна справа, яка надійшла до суду 16.03.2015 року, автоматизованою системою КП «Д-3», передана судді Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б.
Суд вважає, що дану справу слід прийняти до свого провадження та призначити до розгляду в судове засідання.
Керуючись ст.ст.129, 210 ЦПК України, суддя, -
Ухвалив:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про визнання права як іпотекодержателя на земельну ділянку та звернення стягнення на предмет іпотеки» треті особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Орган опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації, Державна реєстраційна служба Вінницького міського управління юстиції Вінницької областіприйняти до провадження та призначити до судового розгляду у судове засідання на 15.11.2016 року об 11.00 год.
У судове засідання викликати сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 62042947, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 128/909/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: