№ 6204216, 11.09.2007, Starosambir District Court of Lviv Oblast

Справа № 1-124/2007

П О С Т А Н О В А

11 вересня 2007 року м. Старий Самбір

Старосамбiрський районний суд Львiвської областi

У складi: головуючої – суддi ОСОБА_1,

при секретарi ОСОБА_2,

з участю прокурора Дердзяка П.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старий Самбір кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Страшевичі Старосамбірського району Львівської області, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, працюючої кухонним працівником у Созанському будинку-інтернаті, на утриманні має неповнолітню дитину, судимості немає, - у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 в кінці квітня 2007 року на своїй присадибній ділянці у с. Страшевичі Старосамбірського району Львівської області незаконно висіяла та вирощувала до 27 червня 2007 року 324 рослини снотворного маку від кореня.

Підсудна ОСОБА_3 визнала себе винною, щиро розкаялася у вчиненому, жалкувала про вчинене, висловила готовність понести заслужене покарання та пояснила, що в кінці квітня 2007 року на земельній ділянці, що належить її сім"ї, висіяла насіння маку і сама вирощувала цей мак для кулінарних потреб. 27 червня 2007 року працівники міліції виявили на її присадибній ділянці посів маку, перерахували рослини маку від кореня, яких виявилося 324, вилучили 7 рослин маку та опечатали в чорний поліетиленовий пакет, а решта рослин разом з працівниками міліції знищила шляхом спалювання.

Оскільки щиро кається у вчиненому, усунула заподіяну шкоду шляхом скошення та спалювання рослин маку, органам дізнання, слідства та суду добровільно розповіла та показала, як і де вчинила злочин, тому просить звільнити її від кримінальної відповідальності.

Підсудна винність свою в пред"явленому їй обвинуваченні визнала повністю, просила суд визнати недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи та обмежити обсяг дослідження доказів.

Так як підсудною та учасниками судового розгляду не оспорювалися фактичні обставини справи, підсудна правильно розуміла зміст скоєного, в учасників процесу відсутні сумніви у добровільності та істинності її позицій, суд, вислухавши думку учасників процесу та керуючись ст.299 КПК України, обмежив вивчення фактичних обставин справи допитом підсудної, оголошенням висновку судово-хімічної експертизи та матеріалів справи, які характеризують підсудну, як особу.

З висновку експерта /а.с.17-19/ вбачається, що представлені на експертизу зразки рослин з присадибної ділянки ОСОБА_3 є рослинами маку в стадії молочної зрілості і належать до виду – мак снотворний, містять наркотично активні алкалоїди опію/морфін, кодеїн/ і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби, обіг яких допускається для промислових цілей.

Таким чином, суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_3 доведена повністю у незаконному посіві та вирощуванні снотворного маку – 324 рослин, тобто у кількості менше 500, тому ці її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.310 КК України.

Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Заслухавши думку учасників процесу та висновок прокурора про закриття справи, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, оскільки в судовому засіданні встановлено, що вона вперше вчинила злочин, діяння згідно ст. 12 КК України належить до злочинів невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину, усунула заподіяну шкоду шляхом скошення та спалювання рослин маку.

А тому, керуючись ст. ст.7-1,7-2, 273,282 КПК України, ст.45 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України у зв’язку з дійовим каяттям, провадження по справі закрити.

Речові докази - 7 рослин маку, що знаходяться на зберіганні у Старосамбірському РВ ГУМВСУ у Львівській області за квитанцією № 209, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 за проведення експертизи 47 (сорок сім) гривень 07 копійок в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України у Львівській області та перерахувати на рахунок ГУДК у Львівській області: 35221003000808, МФО 825014 ЄДРПОУ 25575150, призначення платежу „ за експертні послуги для НДЕКЦ”.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання постановою законної сили, залишити раніше обраний - підписку про невиїзд з місця проживання. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівсь-кої області через Старосамбірський районний суд протягом 7-ми діб з дня її винесення. Суддя