Справа № 552/4104/16-ц
У Х В А Л А
10 жовтня 2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Самсонової О.А.
при секретарі Ворона Д.В.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтава-Бетон СМ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, але звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі ТОВ «Енергобуд Еліт» в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що договір купівлі-продажу спірного майна 11/50 часток нежитлових будівель і споруд, що знаходяться за адресою: м.Полтава , вул.Ковпака, 37 Б, укладено 08 грудня 2014 року ТОВ «Енергобуд Еліт» (продавець) та ОСОБА_2 (покупець).
Заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі, враховуючи, що рішення в даній справі може вплинути на права або обовязки ТОВ «Енергобуд Еліт» щодо однієї із сторін, його необхідно залучити до участі у справі.
Керуючись ст.ст. 35-37 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергобуд Еліт» ( код ЄДРПОУ 38875133) до участі в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтава-Бетон СМ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.А.Самсонова
10.10.2016
The court decision No. 62040969, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 10.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 552/4104/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: