Court ruling № 62040421, 18.10.2016, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
18.10.2016
Case No.
369/8195/16-ц
Document №
62040421
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 369/8195/16-ц

провадження № 2/369/3665/16

У х в а л а

"18" жовтня 2016 р. м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л. М., при секретарі Завойській В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

До поданої позовної заяви позивачем долучено платіжне доручення № 141098494 від 27 серпня 2015 року на суму 1395 грн. 44 коп..

При перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України у відповідності до вимог ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що відсутні відомості щодо зарахування сплачених коштів до Управління Державної казначейської служби у Києво-Святошинському районі Київської області.

Згідно п. 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 рокувідповідно до частини другої статті 9 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. У зв'язку із цим суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір.

Згідно вимог ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

У зв'язку з викладеним, позивачем не виконано вимоги ч. 5 ст. 119 ЦПК України щодо сплати судового збору, тому позивачу ПАТ «Комерційний Банк «ПРАВЕКС-БАНК»слід сплатити судовий збір в розмірі 1395,44 грн. за подання позову до суду або надати суду докази про зарахування сплачених згідно платіжного доручення коштів до Управління Державної казначейської служби у Києво-Святошинському районі Київської області.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 207 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 04 листопада 2016 року.

У разі невиконання вимог ухвали позовна заява на підставі вимог п. 8 ст. 207 ЦПК України буде залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали або отримання копії ухвали.

Суддя Ковальчук Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62040421 ?

Документ № 62040421 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62040421 ?

Дата ухвалення - 18.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62040421 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62040421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62040421, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 62040421, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 62040421 refers to case No. 369/8195/16-ц

This decision relates to case No. 369/8195/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62040403
Next document : 62040445