Справа № 369/8195/16-ц
провадження № 2/369/3665/16
У х в а л а
"18" жовтня 2016 р. м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л. М., при секретарі Завойській В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.
До поданої позовної заяви позивачем долучено платіжне доручення № 141098494 від 27 серпня 2015 року на суму 1395 грн. 44 коп..
При перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України у відповідності до вимог ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що відсутні відомості щодо зарахування сплачених коштів до Управління Державної казначейської служби у Києво-Святошинському районі Київської області.
Згідно п. 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 рокувідповідно до частини другої статті 9 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. У зв'язку із цим суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір.
Згідно вимог ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
У зв'язку з викладеним, позивачем не виконано вимоги ч. 5 ст. 119 ЦПК України щодо сплати судового збору, тому позивачу ПАТ «Комерційний Банк «ПРАВЕКС-БАНК»слід сплатити судовий збір в розмірі 1395,44 грн. за подання позову до суду або надати суду докази про зарахування сплачених згідно платіжного доручення коштів до Управління Державної казначейської служби у Києво-Святошинському районі Київської області.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 207 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 04 листопада 2016 року.
У разі невиконання вимог ухвали позовна заява на підставі вимог п. 8 ст. 207 ЦПК України буде залишена без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали або отримання копії ухвали.
Суддя Ковальчук Л.М.
The court decision No. 62040421, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 369/8195/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: