Court ruling № 62037785, 13.10.2016, Horodok District Court of Lviv Oblast

1305/1041/12

6/441/23/2016

У Х В А Л А

13.10.2016 року суддя Городоцького районного суду Львівської обл. Українець П.Ф., вивчивши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» про видачу дубліката виконавчого листа та інше, -

в с т а н о в и в:

ця заява подана до суду без додержання вимог ст.ст. 119 ЦПК України.

Так, відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за видачу судами дубліката судового наказу та виконавчого листа сплачується судовий збір за ставкою 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Між тим, в порушення вимог вищеозначеної статті, до заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору за звернення до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, як і доказів, що підтверджують звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Із змісту заяви убачається, що необхідність видачі дубліката виконавчого листа № 2/1305/470/2012 представник ПАТ КБ «Надра» мотивує тим, що оригінал втрачений, однак, в обґрунтування своїх вимог не зазначає доказів, що підтверджують втрату оригіналу виконавчого листа.

Окрім цього, із змісту заяви убачається, що така подана від імені ПАТ КБ «Надра» та підписана представником ОСОБА_1, при тому, що довіреність на представлення інтересів останній видана Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра».

З огляду на наведене, належить уточнити в чиїх інтересах подана означена заява, ПАТ КБ «Надра» чи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра».

З огляду на вищенаведене, заяву слід залишити без руху та надати термін для усунення її недоліків.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, -

у х в а л и в :

заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» про видачу дубліката виконавчого листа та інше - залишити без руху.

Зобовязати заявника на протязі пяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки заяви, що наведені в описовій частині такої.

У випадку якщо недоліки заяви не будуть усунуті протягом вказаного вище часу, вважати заяву такою, що не підлягає розгляду та повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Українець П.Ф.