Справа № 441/1340/15-ц
2/441/44/2016
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"13" жовтня 2016 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Українець П.Ф.
за участі секретаря Боднар Ю.М.
представників ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Городоцької міської ради, ОСОБА_5, треті особи - відділ Держгеокадастру у Городоцькому р-ні, ПАТ «Львівгаз» в особі Яворівської філії УЕГГ про визнання скасування рішення органу місцевого самоврядування та інше, -
в с т а н о в и в :
ухвалою Городоцького районного суду Львівської обл. від 29.12.2015р. провадження у цій справі зупинено, до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_3
22.09.2016р. представник ОСОБА_6 ОСОБА_1 подав клопотання про відновлення провадження у справі, мотивуючи тим, що його довірителька прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, їй 25.08.2016р. видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, вона є правнаступником померлої, а тому обставини, що зупиняли провавдження у справі відпали.
В суді представники ОСОБА_6 ОСОБА_1 і ОСОБА_2 просять про відновлення провадження у справі та допустити до участі правонаступника ОСОБА_3 ОСОБА_6
Відповідачі ОСОБА_4 і ОСОБА_5 не заперечую відновленню провадження у справі.
Представник Городоцької міської ради в судове засідання не зявилась, 13.10.2016р. подала клопотання про розгляд справи у її відсутність (а.с.145).
Представник відділу Дежгеокадастру в судове засідання не зявився, 10.10.2016р. начальник відділу подав клопотання про розгляд справи у відсутності їх представництва (а.с.144).
Представник ПАТ «Львівгаз» в особі Яворівської філії УЕГГ до суду не зявився, причин неявки не повідомив.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь в справі, або за інінціативи суду, після усунення обставин, що викликали зупинення справи.
За положеннями ч. 1 ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, зміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках зміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторонни або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Враховуючи те, що ОСОБА_6 довела своє право на наступництво прав та обовязків ОСОБА_3, її слід допустити до участі у справі, як правонаступника позивачки ОСОБА_3, а провадження у справі відновити.
Керуючись ст.ст. 37, 204, 232-234 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Городоцької міської ради, ОСОБА_5, треті особи - відділ Держгеокадастру у Городоцькому р-ні, ПАТ «Львівгаз» в особі Яворівської філії УЕГГ про визнання скасування рішення органу місцевого самоврядування та інше.
Допустити до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_6.
Розгляд справи призначити на 10 год. 03.11.2016р.
В судове засідання викликати сторони, третіх осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Українець П.Ф.
The court decision No. 62037733, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 13.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 441/1340/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: