____________________ _
Справа № 520/3527/13-ц
Провадження № 6/520/472/16
УХВАЛА
12.10.2016
Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Маценко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ПАТ «УкрСиббанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «УкрСиббанк» через свого представника ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, про видачу дублікату виконавчих листів №520/3527/13-ц та поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання, мотивуючи тим, що за інформацією примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області виконавчі листи 14.03.2016р. повернуті стягувану, однак Банк їх не отримував.
Сторони до суду не з`явилися, повідомлялися належним чином про час та місце слухання заяви.
Перевіривши матеріали справи суд вважає за необхідне видати дублікати виконавчих листів, оскільки їх оригінали загублені при пересиланні, та поновити строк предявлення виконавчих листів до виконання, оскільки строк з 14.03.2016р. суд вважає пропущеним стягувачем з поважних причин.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст.370-371,210,293 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Видати ПАТ «УкрСиббанк» дублікати виконавчих листів №520/3527/13-ц по справі за позовом АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та поновити строк предявлення них до виконання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку на апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом п`яти діб з дня її проголошення.
Суддя Бескровний Я. В.
The court decision No. 62036211, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 12.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 520/3527/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: