Court ruling № 62035887, 18.10.2016, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Approval Date
18.10.2016
Case No.
467/704/15-ц
Document №
62035887
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №467/704/15-ц 18.10.2016

Провадження №22-ц/784/2315/16

У х в а л а

18 жовтня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Прокопчук Л.М., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Арбузинського районного суду Миколаївської області від 15 вересня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Арбузинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області,-

в с т а н о в и л а :

У серпні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії старшого державного виконавця Арбузинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 15 вересня 2016 року вказану скаргу залишено без розгляду.

26 вересня 2016 року ОСОБА_1 подав на неї апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Миколаївської області від 3 жовтня 2016 року вказана апеляційна скарга залишена без руху у звязку з пропуском строку на апеляційне оскарження та несплатою судового збору.

На виконання зазначеної ухвали, ОСОБА_1 подав до суду апеляційної інстанції заяву, у якій як на підставу звільнення його від сплати судового збору посилався на п. 15 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон).

Проте, дане посилання є безпідставним, оскільки воно не стосується ОСОБА_1 ані за субєктним складом, ані за категорією даної справи.

Відповідно до п. 15 ст. 5 Закону від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються лише фізичні особи кредитори, які звертаються з грошовими вимогами до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати, зобовязань внаслідок заподіяння шкоди життю та здоровю громадян, виплати авторської винагороди та аліментів, - після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Однак, дана справа не підпадає під наведений перелік, а також ОСОБА_1 не є субєктом, на якого поширюються положення п. 15 ст. 5 Закону .

Підпунктом 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду незалежно від того чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали.

За такого, апелянту необхідно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Несплата судового збору за подачу апеляційної скарги перешкоджає відкриттю апеляційного провадження.

Судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 275 гривень 60 копійок.

У звязку з наведеним, ОСОБА_1 необхідно сплатити 275 гривень (двісті сімдесят пять гривень) 60 копійок судового збору на зазначений нижче рахунок.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовими витратами застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 73, 297, 121 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Арбузинського районного суду Миколаївської області від 15 вересня 2016 року - залишити без руху.

У строк, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно сплатити 275 гривень (двісті сімдесят пять гривень) 60 копійок судового збору та надати оригінал платіжного документу на підтвердження його оплати в Апеляційний суд Миколаївської області.

Реквізити рахунку для оплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір за скаргою ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675

У випадку невиконання даної ухвали у зазначений пятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 62035887 ?

Документ № 62035887 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62035887 ?

Дата ухвалення - 18.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62035887 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62035887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62035887, Mykolaiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 62035887, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 18.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 62035887 refers to case No. 467/704/15-ц

This decision relates to case No. 467/704/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62035886
Next document : 62035888