Court ruling № 62033474, 12.10.2016, Rivne City Court of Rivne Oblast

Approval Date
12.10.2016
Case No.
569/5269/16-ц
Document №
62033474
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 569/5269/16-ц

У Х В А Л А

12 жовтня 2016 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рудика Л.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПрАТ "Телеканал "ІНТЕР"", Телевізійний канал новин "24" про спростування недостовірної інформації,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про забезпечення доказів і просить витребувати у ПрАТ «Телеканал «ІНТЕР»» інформацію: 1). Чи є - ОСОБА_2 спеціальним кореспондентом ПрАТ «Телеканал «ІНТЕР»?2). Чи працює ОСОБА_2 на телеканалі «ІНТЕР» за договором? 3). На якій правовій підставі ОСОБА_2 при виконанні своїх професійних обов'язків як журналіст, використовує логотипи та символіку ПрАТ «Телеканал «ІНТЕР»?4). В разі наявності у ОСОБА_2 договірних відносин з ПрАТ телеканал «ІНТЕР» чи наявності статусу спеціального кореспондента ПрАТ телевізійний канал «ІНТЕР» - чи мала вона право висвітлювати свій коментар на іншому телевізійному каналі в якості журналіста?5). Чи отримувала ОСОБА_2 від ПрАТ телевізійний канал «ІНТЕР» завдання щодо висвітлення інформації обумовленої у позовній заяві ОСОБА_1 на «Телевізійному каналі новин «24» ? Витребувати у «Телевізійний канал новин «24» диск з записом повного сюжету телевізійних новин які транслювалися на «Телевізійному каналі новин «24» в ефірі ранкових, денних та вечірніх новин в період з 21.02.16 р. по 23.02.16 р. включно. Витребувати у «Телевізійний канал новин «24» інформацію:1). Чи перебуває ОСОБА_2 в трудових відносинах з «Телевізійним каналом новин»24»? 2). Чи є ОСОБА_2 спеціальним кореспондентом «Телевізійного каналу новин «24»? 3). Чи отримувала ОСОБА_2 від телевізійного каналу новин «24» завдання як журналіст щодо висвітлення інформації щодо ОСОБА_1 ?4). На якій правовій підставі і в якості кого, ОСОБА_2 надавала свій коментар в прямому ефірі щодо ОСОБА_1 21.02.2016 р. по подіях у готелі «Козацький»?5). Чи надавала ОСОБА_2 коментар, що є предметом спору за позовом ОСОБА_1 на «Телевізійному каналі новин «24», як журналіст чи спеціальний кореспондент телеканалу «ІНТЕР»? Вказана інформація стосується предмета спору та предмета доказування за позовом.

Приймаючи до уваги, що дослідження вказаних доказів є необхідним для встановлення істини у справі, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 137, ст.293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати у ПрАТ «Телеканал «ІНТЕР»» докази, що містять відомості:

1). Чи є - ОСОБА_2 спеціальним кореспондентом ПрАТ «Телеканал «ІНТЕР»?

2). Чи працює ОСОБА_2 на телеканалі «ІНТЕР» за договором?

3). На якій правовій підставі ОСОБА_2 при виконанні своїх професійних обов'язків як журналіст, використовує логотипи та символіку ПрАТ «Телеканал «ІНТЕР»?

4). В разі наявності у ОСОБА_2 договірних відносин з ПрАТ телеканал «ІНТЕР» чи наявності статусу спеціального кореспондента ПрАТ телевізійний канал «ІНТЕР» - чи мала вона право висвітлювати свій коментар на іншому телевізійному каналі в якості журналіста?

5). Чи отримувала ОСОБА_2 від ПрАТ телевізійний канал «ІНТЕР» завдання щодо висвітлення інформації обумовленої у позовній заяві ОСОБА_1 на «Телевізійному каналі новин «24» ?

Витребувати у «Телевізійний канал новин «24» диск з записом повного сюжету телевізійних новин, які транслювалися на «Телевізійному каналі новин «24» в ефірі ранкових, денних та вечірніх новин в період з 21.02.16 р. по 23.02.16 р. включно.

Витребувати у «Телевізійний канал новин «24» докази, що містять відомості:

1). Чи перебуває ОСОБА_2 в трудових відносинах з «Телевізійним каналом новин»24»?

2). Чи є ОСОБА_2 спеціальним кореспондентом «Телевізійного каналу новин «24»?

3). Чи отримувала ОСОБА_2 від телевізійного каналу новин «24» завдання як журналіст щодо висвітлення інформації щодо ОСОБА_1 ?

4). На якій правовій підставі і в якості кого, ОСОБА_2 надавала свій коментар в прямому ефірі щодо ОСОБА_1 21.02.2016 р. по подіях у готелі «Козацький»?

5). Чи надавала ОСОБА_2 коментар, що є предметом спору за позовом ОСОБА_1 на «Телевізійному каналі новин «24», як журналіст чи спеціальний кореспондент телеканалу «ІНТЕР»?

Ухвалу для виконання направити до ПрАТ "Телеканал»ІНТЕР" (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська,30) та Телевізійний канал новин «24» (01033, м. Київ, вул. Володимирська,буд. 61/11, оф.50 )

Вимоги ухвали виконати до 10 листопада 2016 року.

Ухвала підлягає обов'язковому виконанню.

У разі неможливості подання вказаного доказу взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішенця суду.

Суддя-

Часті запитання

Який тип судового документу № 62033474 ?

Документ № 62033474 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62033474 ?

Дата ухвалення - 12.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62033474 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62033474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62033474, Rivne City Court of Rivne Oblast

The court decision No. 62033474, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 12.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 62033474 refers to case No. 569/5269/16-ц

This decision relates to case No. 569/5269/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62033469
Next document : 62033479