ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА
"17" жовтня 2016 р. Справа № 925/980/16
Суддя Господарського суду Черкаської області Пащенко А.Д., розглянувши матеріали справи за позовом приватного підприємства "Динамічний інвестиційний проект" до публічного акціонерного товариства "Черкаське автотранспортне підприємство 17127" про стягнення 138 843,84 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 13 вересня 2016 року відкладено розгляд справи на 12 жовтня 2016 року у зв'язку із задоволенням клопотання відповідача про відкладення розгляду справи. Однак судове засідання 12.10.2016 не відбулося через хворобу судді.
17.10.2016 суддя приступила до виконання своїх обов’язків, у зв'язку з чим розгляд даної справи необхідно призначити в судове засідання на іншу дату та ухвалу надіслати сторонам. Рекомендувати відповідачу ознайомитися в суді в будь-який робочий день до дня судового засідання із документами, що були подані позивачем у дану справу.
Керуючись ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Справу призначити до розгляду на 09:00 год. 27 жовтня 2016 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 315, тел. канцелярії суду: 31-21-49. Явку в судове засідання представників обох сторін визнати обов’язковою.
Зобов’язати відповідача подати суду письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України, у разі наявності заперечень проти позову чи сплати коштів подати належно оформлені докази на підтвердження таких заперечень та/ чи сплати коштів і нормативні акти.
Суддя А.Д. Пащенко
The court decision No. 62030992, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 17.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 925/980/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: