Court ruling № 62030575, 18.10.2016, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 жовтня 2016 р. Справа № 909/821/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , секретар судового засідання Попович Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону, 76018, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 9, в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області, 76014, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, 23-А,

до відповідача: Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" 76014, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Л.Ребета, 6,

про стягнення шкоди заподіяної порушенням природоохоронного законодавства в сумі 86941 грн. 04 коп.,

за участю:

Прокурор: Гуділін В.В. (посвідчення №036341 від 19.11.15)

Від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 29.12.15) - представник

Від відповідача не з"явились

ВСТАНОВИВ:

заступник військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області звернувся до господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" про стягнення шкоди заподіяної порушенням природоохоронного законодавства в сумі 86941 грн. 04 коп.

Ухвалою від 30.09.2016 прийнято позовну заяву і порушено провадження у справі, та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 18.10.2016.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні обставини, які викладено в позовній заяві підтвердили в повному обсязі, з підстав викладених в позовній заяві, заявили клопотання про продовдення строку вирішення спору.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, направив клопотання про відкладення розгляду справи, вимоги ухвали суду не виконав, відзиву на позов не подав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників провадження у справі, поданим клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи, клопотанням позивача про продовження строку вирішення спору та невиконанням сторонами ухвали суду, суд вважає, що розгляд клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про продовження строку вирішення спору слід задоволити, а розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 69, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору до 13.12.2016.

2. Відкласти розгляд справи 03.11.16 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 4.

3. Зобов"язати повторно:

Прокурора надіслати суду до 30.10.2016 письмове обгрунтування позовних вимог з врахуванням приписів, що встановлені Господарським кодексом України та Цивільним кодексом України, оригінали документів, що підтверджують обставини, викладені в позовній заяві та належним чином завірені копії, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання

Позивача надати суду оригінали документів, що підтверджують обставини, викладені в позовній заяві та належним чином завірені копії, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача надіслати суду та позивачу до 30.10.2016 відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених позовних вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву прокурору та позивачу.

Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 Господарського процесуального кодексу України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Суддя Деделюк Б.В.