ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"18" жовтня 2016 р. Справа № 907/623/16
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г., розглянувши
Клопотання публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк», м. Київ в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1, м. Київ про участь представника в режимі відеоконференції у судовому засіданні у даній справі за позовом заявника до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород про витребування майна із чужого незаконного майна
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 17.10.2016р. розгляд справи відкладено на 04.11.16.
Після судового засідання, що відбулося у даній справі 17.10.16, на адресу суду надійшло клопотання про участь представника позивача у судовому розгляді справи в режимі відеоконференції у найближчому для його прибуття суді - Дніпровському районному суді м. Києва.
Суд з огляду на викладене вважає за можливе задоволити клопотання представника позивача щодо проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України,
С У Д У Х В А Л И В :
1. Розгляд даної справи, зокрема, судове засідання призначене на "04" листопада 2016 р. об 11:00 год., провести в режимі відеоконференції.
2. Доручити проведення відеоконференції Дніпровському районному суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3)
3. Ухвалу направити на адресу Дніпровському районному суду м. Києва, а також на його електронну адресу inbox@dn.ki.court.gov.ua
Суддя Ушак І.Г.
The court decision No. 62030494, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 907/623/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: