Court ruling № 62030375, 18.10.2016, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
18.10.2016
Case No.
5004/1537/12
Document №
62030375
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" жовтня 2016 р. Справа № 5004/1537/12 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про банкрутство

Суддя Кравчук А. М.

встановив: ухвалою суду від 04.12.2012 року порушено провадження у справі про банкрутство підприємця ОСОБА_2, накладено арешт на її майно та грошові кошти, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

19.12.2012 року судом винесено постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором призначено ОСОБА_3, про що розміщено оголошення в газеті Голос України № 2 (5502) від 04.01.2013 року.

05.09.2016 року від ліквідатора ОСОБА_3 надійшли звіт про понесені ліквідатором витрати та розмір оплати його послуг під час здійснення ліквідаційної процедури за період з 19.12.2012 року по 01.09.2016 року, клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, скасування арештів та інших обтяжень, накладених на майно боржника, розподіл коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, заява про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого.

19.09.2016 року від переможця аукціону з реалізації майна боржника ОСОБА_4 надійшла заява № б/н про скасування заходів по забезпеченню вимог кредиторів.

Ліквідатор ОСОБА_3 у клопотанні № 02-02/376 від 26.09.2016 року розгляд справи просить відкласти, заяви та клопотання, які суд найде за можливе, розглянути без його участі.

11.10.2016 року від ПАТ "ОСОБА_5 Аваль" надійшли пояснення щодо скасування арештів та інших обтяжень, накладених на майно боржника; затвердження звіту ліквідатора про понесені витрати та розмір оплати його послуг; розподіл коштів від реалізації заставного майна. У заяві №140-9/563 від 11.10.2016 року розгляд справи просить відкласти у зв'язку з відсутністю можливості представників товариства бути присутніми у судовому засіданні через територіально значну відстань, яку представникам банку необхідно подолати з міста Запоріжжя, а клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відхилене судом у зв'язку з відсутністю в суді технічної можливості.

Ухвалою суду від 12.10.2016 року розгляд справи відкладено на 26.10.2016 року на 14 год. 00 хв.

18.10.2016 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від Публічного акціонерного товариства ОСОБА_5 Аваль надійшло клопотання про участь його представника у судовому засіданні, призначеному на 26.10.2016 року, у режимі відеоконференції, проведення якої товариство просить доручити господарському суду Запорізької області (69001, м.Запоріжжя, вул. Шаумяна,4).

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (в редакції Закону, викладеній у Законі України "Про забезпечення права на справедливий суд" від 12.02.2015 р., що набрав чинності з 29.03.2015 р.) учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Суд, врахувавши норми частини 1 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України та пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", якими визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах, вважає за можливе задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства ОСОБА_5 Аваль з огляду на наступне.

Згідно з даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" можливо забронювати зал господарського суду Запорізької області на 26.10.2016 року на 14 год. 00 хв. для проведення засідання в режимі відеоконференції.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання Публічного акціонерного товариства ОСОБА_5 Аваль про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ПАТ "ОСОБА_5 Аваль" від 18.10.2016 року про участь у судовому засіданні 26.10.2016 року по справі № 5004/1537/12 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити господарському суду Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4) забезпечити проведення в режимі відеоконфенції в приміщенні суду судового засідання по справі № 5004/1537/12 за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, про банкрутство, яке призначене 26.10.2016 року на 14 год. 00 хв. згідно з ухвалою господарського суду Волинської області від 12.10.2016 року.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братимуть участь представники ПАТ "ОСОБА_5 Аваль":

- ОСОБА_6;

- ОСОБА_7 .

3. Ухвалу надіслати:

- Господарському суду Запорізької області, 69001, м. Запоріжжя, вул. Шумяна, 4;

- Волинській філії Рівненської товарної біржі, м. Луцьк, вул. Карбишева, 2;

- підприємцю ОСОБА_1, вул.Орджонікідзе, 93/59 м.Бердянськ, Запорізька область, 71100;

- ліквідатору ОСОБА_3, м. Запоріжжя, а/с 1084;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Югос Плюс", вул.Центральна, 110, м.Кірово, Токмацький район, Запорізька область;

- Публічному акціонерному товариству "ОСОБА_5 Аваль" м.Дніпро, вул. Січових Стрільців, б. 4-Д, 49044;

- підприємцю ОСОБА_2 (вул. Квітнева, 17, с. Квітневе, Рожищенський р-н, Волинська обл.);

- підприємцю ОСОБА_8, вул.Курортна, 98/2, м.Бердянськ, Запорізька область, 71100;

- Головному управлінню юстиції у Волинській області (сектору з питань банкрутства);

- ОСОБА_4, АДРЕСА_1;

- ОСОБА_9 (АДРЕСА_2)

4. Суд звертає увагу сторін, що дата та час судового засіданні визначено 26.10.2016 року на 14 год. 00 хв.

Суддя А. М. Кравчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 62030375 ?

Документ № 62030375 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62030375 ?

Дата ухвалення - 18.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62030375 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62030375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62030375, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 62030375, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 18.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 62030375 refers to case No. 5004/1537/12

This decision relates to case No. 5004/1537/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62030373
Next document : 62030496