Court ruling № 62028823, 17.10.2016, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа №636/5008/15-ц

Провадження № 2-во/636/59/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Оболєнської С.А.,

за участю секретаря Гамоліної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві заяву представника Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про внесення виправлення у виконавчий документ,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 9 березня 2016 року задоволено позов ПАТ «Альфа-Банк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 39454,28 грн. та судового збору в сумі 1218,00 грн.

Представник ПАТ «Альфа-Банк» звернулася до суду із заявою, в якій зазначила, що при оформленні виконавчого листа допущено описку: замість вірного ідентифікаційного коду відповідача «НОМЕР_1» помилково зазначено «НОМЕР_2».

Сторони по справі у судове засідання не зявилися, причину неявки суду не повідомили, про дату та час слухання справи повідомлялися своєчасно та належним чином, заяв про розгляд справи у їх відсутності не надходило. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення у виконавчий документ.

Відповідно до ч. 2 ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Враховуючи вищевикладене, виконавчий лист видається на підставі рішення суду.

Із заочного рішення Чугуївського міського суду Харківської області, ухваленого 9 березня 2016 року, вбачається, що ідентифікаційним номером відповідача ОСОБА_1 є «НОМЕР_2».

Згідно ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заява задоволенню не підлягає, оскільки виконавчий лист виданий на підставі даних, зазначених в рішенні суду, яке набрало законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, -

постановив :

В задоволенні заяви представника Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про внесення виправлення у виконавчий документ відмовити.

Розяснити заявнику, що для вирішеня зазначеного питання йому необхідно звернутися до суду із заявою про внесення виправлення в судовому рішенні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя: С.А. Оболєнська