Справа № 636 / 3272 / 16-п
№ 3 / 636 / 791 / 2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2016 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155? КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, громадянки України, уродженки та мешканки: смт. Новопокровка, вул. Ворошилова, буд. 49, Чугуївського району, Харківської області, працюючої продавцем торгівельного павільйону належного СГФО ОСОБА_2,
в с т а н о в и в :
При перевірці торгівельного павільйону розташованого за адресою: смт. Новопокровка, вул. Леніна, 331-в, Чугуївського району Харківської області, виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: непроведення розрахункової операції через РРО та невидача розрахункового документа, ведення з порушенням встановленого законодавством порядку обліку товарів за місцем реалізації та зберігання.
Факт допущеного порушення підтверджується копією акту перевірки № 1109/20/23/РРО/НОМЕР_2 від 25.08.2016 року, та протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 780254 № 633/2210 від 28.08.2016 року.
За таких обставин виявленого порушення вимог п.п. 1, 2, 12 ст.3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг №265/95-ВР від 06.07.1995 року зі змінами та доповненнями, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 155? КУпАП порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ч.1 ст. 155? КУпАП.
Відповідно до ст. 40? КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись: ст. ст. 40?, 155? ч.1, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155? КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп. на р/р № 31113106700460, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УДКСУ Харківської області, код: 37792204, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в дохід держави в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на р/р 31215206700020, код 37792204, одержувач : Чугуївське УДКСУ у Харківській області, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, призначення платежу: судовий збір, Чугуївський міський суд, код ЄДРПОУ 05482089, пункт 5.
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 62028819, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.10.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 636/3272/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: