Court ruling № 62028356, 23.09.2016, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
23.09.2016
Case No.
631/1583/16-ц
Document №
62028356
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 631/1583/16-ц

провадження № 2/631/789/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2016 року смт. Нова Водолага

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Трояновська Т.М. розглянувши позовну заяву Обєднання співвласників багатоквартирних будинків «Колос» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам на обслуговування бущинку та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

Обєднання співвласників багатоквартирних будинків «Колос» (далі ОСББ «Колос») в особі в.о. голови ОСОБА_2 звернулася до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить стягнути заборгованість по квартирній платі у сумі 3050,86 грн.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, які надійшли на адресу до суду 22 вересня 2016 року, ОСОБА_1 зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 не значиться.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суддею було встановлено, що вищезазначену позовну заяву від імені ОСББ «Колос» подано в.о. голови ОСОБА_2 Проте, в матеріалах справи відсутні будь які документи, що в установленому законом порядку, надають ОСОБА_2 повноваження на ведення справи у суді, у тому числі й на підписання позовної заяви. Більш того, з наданих до суду документів не вбачається, хто взагалі на даний час є керівником ОСББ «Колос» (з одних документів вбачається, що головою правління є ОСОБА_3А, з інших ОСОБА_4П), яку посаду займає ОСОБА_2, який підписав позовну заяву та чи надано йому право на ведення справ ОСББ «Колос» у суді (в матеріалах справи відсутні витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або рішення загальних зборів ОСББ «Колос», довіреність, якою надано право представництва у судах тощо).

Згідно ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Частиною 8 статті 119 ЦПК України передбачено, що, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені, зокрема довіреністю юридичної особи (п. 2 ч. 1 ст. 42 ЦПК України).

Відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами що посвідчують службове становище і повноваження її керівника. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи (за наявності).

Повноваження керівника юридичної особи засвідчуються документами, що посвідчують його службове становище (посвідченням, копією наказу про призначення на посаду, рішенням загальних зборів тощо). Органи юридичної особи можуть бути одноосібними (директор, президент) і колективними (загальні збори, наглядова рада, правління тощо). Орган юридичної особи визначається або законом та іншим нормативно-правовим актом, або засновницькими документами. Якщо орган юридичної особи визначений у засновницьких документах, для підтвердження повноважень представника необхідне пред'явлення суду копії відповідних документів.

Таким чином, звертатися до суду з позовом від імені організації вправі її керівники без оформлення повноважень. Звернення до суду осіб, які не є органом юридичної особи або її керівником, з позовом від її імені допускається тільки за наявності довіреності.

Позовна заява ОСББ «Колос» підписана в.о. голови ОСОБА_2 як уповноваженим представником.

Разом з тим, до заяви не додано документів, які б підтверджували право особи, що підписала заяву, на вчинення зазначених дій від імені заявника, оскільки в матеріалах заяви відсутні відомості про те, хто є уповноваженим представником заявника на якого покладені обов'язки щодо представництва інтересів позивача в суді та наявність у ОСОБА_2 повноважень на подання заяви від імені ОСББ «Колос».

Приписами п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України встановлено, що заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Враховуючи те, що позовна заява подана особою, якій на надано відповідних повноважень, суддя приходить до висновку, що заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того, суддя вважає за необхідно звернути увагу ОСББ «Колос», що в поданій позовній заяві в порушення п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, не зазначено ціни позову залежно від розміру заборгованості, що підлягає стягненню.

Керуючись ст. 42, ч. 3 ст. 121, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Обєднання співвласників багатоквартирних будинків «Колос» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам на обслуговування бущинку та прибудинкової території повернути позивачу.

Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Нововодолазький районний суд Харківської області шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.М. Трояновська

Часті запитання

Який тип судового документу № 62028356 ?

Документ № 62028356 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62028356 ?

Дата ухвалення - 23.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62028356 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62028356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62028356, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 62028356, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 62028356 refers to case No. 631/1583/16-ц

This decision relates to case No. 631/1583/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61934621
Next document : 62028372