Справа № 640/1853/14-ц
н/п 8/640/19/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" жовтня 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд справи у звязку з нововиявленими обставинами,-
В С Т А Н О В И В :
Представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить скасувати рішення Київського районного суду від 16.10.2015 року.
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 16.10.2015 року, позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково, та стягнуто з ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 25930,40 грн., моральну шкоду в розмірі 8000 грн., збитки в розмірі 12625,25 грн. та судові витрати в розмірі 465,56 грн.
В своїй заяві представник заявника зазначає підстави для перегляду вказаного судового рішення, передбачені п.1 та п.2 ч.2 ст. 361 ЦПК України.
Відповідно до ст. 362 ЦПК України, заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду. При цьому заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до суду після закінчення цього строку, суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.
Як вбачається з заяви ОСОБА_3 отримав геодезичну зйомку 18.10.2005 року, про що повідомив в судовому засіданні 16.10.2015 року. А вироку, який набрав чинності щодо підстав зазначених у п.2 ч.2 ст. 361 ЦПК України до матеріалів справи не долучено. Також до матеріалів справи не долучено оригінал квитанції про сплату судового збору.
Таким чином, суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, оскільки заявником пропущений строк для подання вказаної заяви.
Керуючисьст. 361, 362 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
У відкритті провадження у справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд справи у звязку з нововиявленими обставинами - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської областічерез суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ
The court decision No. 62028317, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 12.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 640/1853/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: