Court ruling № 62027049, 13.10.2016, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
13.10.2016
Case No.
396/708/16-ц
Document №
62027049
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 396/708/16-ц

Провадження № 2/396/371/16

УХВАЛА

(про проведення посмертної судової почеркознавчої експертизи)

13.10.2016 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого Шепетько Володимир Іванович

з участю: секретаря Корольової Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Вікторія-Агро", треті особи Центр з надання адміністративних послуг Новоукраїнської районної державної адміністрації, відділу Держгеокадастру у Новоукраїнському районі, про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання, підтримане позивачем, про призначення посмертної судово-почеркознавчої експертизи для встановлення ідентичності підписів його батька ОСОБА_3 із підписами, зазначеними в оскаржуваних логоворах оренди земельнгих ділянок.

Представник відповідача ОСОБА_4 і представник третьої особи відділу Держгеокадастру у Новоукраїнському районі ОСОБА_5 проти призначення експертизи не заперечили.

Клопотання про призначення посмертної судової почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню, тому що для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання, у зв'язку з чим необхідно призначити посмертну судово- почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України,

у х в а л и в :

Призначити у справі посмертну судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Кропивницький, вул. Волкова, 2).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи виконаний підпис в оригіналі договору (без номеру та дати укладення) про оренду земельної ділянки №56-1, зареєстрований у Кіровоградській регіональній філії Державному підприємстві "Центр державного земельного кадастру", про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 14.04.2010 року за №041037800008 від імені ОСОБА_3 - самим ОСОБА_3 чи іншою особою?

- чи виконаний підпис в оригіналі договору (без номеру та дати укладення) про оренду земельної ділянки №56-2, зареєстрований у Кіровоградській регіональній філії Державному підприємстві "Центр державного земельного кадастру", про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 14.04.2010 року за №041037800016 від імені ОСОБА_3 - самим ОСОБА_3 чи іншою особою?

Оплату за проведення даної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від надання висновку.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

В частині зупинення провадження по справі ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: ОСОБА_6

13.10.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 62027049 ?

Документ № 62027049 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62027049 ?

Дата ухвалення - 13.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62027049 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62027049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62027049, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 62027049, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 62027049 refers to case No. 396/708/16-ц

This decision relates to case No. 396/708/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62027048
Next document : 62027051