Справа № 349/669/16-ц
Провадження № 22-ц/779/2203/2016
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Могила Р. Г.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
18 жовтня 2016 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
вислухавши доповідача по справі за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Рогатинського районного суду від 20 вересня 2016 року по цивільній справі Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» за позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді Апеляційного суду Івано-Франківської області від 18 жовтня 2016 року відповідно до вимог ст.ст. 294-300 ЦПК України відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Рогатинського районного суду від 20 вересня 2016 року.
Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслано іншим учасникам процесу та повідомлено їх про можливість направлення своїх заперечень щодо поданої апеляційної скарги.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а :
Проведення підготовчих дій по даній справі вважати закінченим.
Справу за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» призначити до розгляду в Апеляційному суді Івано-Франківської області 07 листопада 2016 року на 09.30 год.
Повідомити сторони та викликати їх в судове засідання.
Судді: І.О. Максюта
ОСОБА_2
ОСОБА_3
The court decision No. 62026706, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 18.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 349/669/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: