Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
(вступна і резолютивна частина)
"10" серпня 2006 р.Справа № 8/3842 За позовом приватного підприємця ОСОБА_1
м. Кам'янець-Подільський
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області
м. Хмельницький
про витребування майна з чужого незаконного володіння
за зустрічним позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області м. Хмельницький
до приватного підприємця ОСОБА_1 м. Кам'янець-Подільський про розірвання договору купівлі -продажу спеціалізованого автомобіля ЗІЛ-157 КЕ, що знаходиться на балансі ВАТ „Кам'янець-Подільське АТП-16855", який підлягає продажу на аукціоні від 29.05.2006р.
Суддя Степанюк А.Г.
Представники сторін:
Від позивача: Мак В.І. - представник за довіреністю від 12.07.2006р.,
ОСОБА_1- приватний підприємець
Від відповідача: Зеленська 03. - представник за довіреністю №1611 від 13.07.2006р. Кошелюк З.М. - представник за довіреністю №1583 від 13.07.2006р.
СУТЬ СПОРУ: у позовній заяві позивач просить суд вилучити з незаконного володіння Регіонального відділення Фонду Державного майна України в Хмельницькій області та передати приватному підприємцю ОСОБА_1 спеціалізований автомобіль ЗІЛ- 157 КЕ транзитний НОМЕР_2 (ПАРМ), шасі НОМЕР_3, 1965 року випуску, що зареєстрований в Кам'янець-Подільському МВВС Хмельницької області за реєстраційним номером НОМЕР_4 на підставі технічного паспорту серії НОМЕР_5 від 09.07.1965р., що знаходиться на балансі ВАТ „Кам'янець-Подільське АТП-16855", та розташований за адресою : АДРЕСА_2.
У зустрічному позові відповідач просить суд розірвати договір купівлі - продажу спеціалізованого автомобіля ЗІЛ-157 КЕ, що знаходиться на балансі ВАТ „Кам'янець-Подільське АТП-16855", який підлягає продажу на аукціоні від 29.05.2006р.
Керуючись ст. ст.11,509,526,527,620,651,655,662,663, Цивільного кодексу України, ст.ст.44,49,82-84,116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов приватного підприємця ОСОБА_1 м. Кам'янець-Подільський до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області м. Хмельницький задоволити.
Вилучити у Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Соборна, 75, код02898152) на користь приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) спеціалізований автомобіль ЗІЛ- 157 КЕ транзитний НОМЕР_2 (ПАРМ), шасі НОМЕР_3, 1965 року випуску, що зареєстрований в Кам'янець-Подільському МВВС Хмельницької області за реєстраційним номером НОМЕР_4 на підставі технічного паспорту серії НОМЕР_5 від 09.07.1965р., що знаходиться на балансі ВАТ „Кам'янець-Подільське АТП-16855", та розташований за адресою : АДРЕСА_2.
Видати наказ.
Стягнути з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Соборна, 75, код02898152) на користь приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) державне мито у розмірі 102 грн.00коп. (сто дві гривні 00коп.) та 118грн.00коп. (сто вісімнадцять гривень 00коп.) витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
У зустрічному позові Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області до приватного підприємця ОСОБА_1 м. Кам'янець-Подільський про розірвання договору купівлі - продажу спеціалізованого автомобіля ЗІЛ-157 КЕ, що знаходиться на балансі ВАТ „Кам'янець-Подільське АТП-16855", який підлягає продажу на аукціоні від 29.05.2006р. відмовити.
СуддяА.Г. Степанюк
The court decision No. 6202646, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 8/3842. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: