Справа № 344/12236/16-п
Провадження № 3/344/4167/16
ПОСТАНОВА
18 жовтня 2016 року місто Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Попович В.С., розглянувши питання про виправлення описки в постанові від 07 жовтня 2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
07 жовтня 2016 року винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. За таких обставин, керуючись ст. 268 КУпАП, суд вважає, що питання виправлення описки можна розглянути у його відсутності.
Вивчивши матеріали справи та вирішуючи питання виправлення описки в судовому рішенні, суд враховує наступне.
В судовому засідання 07 жовтня 2016 року по даній справі оголошено постанову, якою ухвалено, в тому числі, визнати винними ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Проте при здійсненні друку вказаної постанови з програмного комплексу «Д-3» відбулась технічна помилка, - не здійснилась роздруківка словосполучення з першого абзацу резолютивної частини постанови, а саме: «Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні…».
Враховуючи, що це є технічною помилкою, яка фактично призвела до описки в судовому рішенні, то її слід виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
В резолютивну частину постанови судді від 07 жовтня 2016 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 внести виправлення.
Перший абзац резолютивної частини постанови вважати вірним в такій редакції:
«Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.»
Постанова оскарженню в апеляційному поряду не підлягає.
Суддя В.С. Попович
The court decision No. 62026201, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.10.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 344/12236/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: