ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
12 жовтня 2016 рокусправа № 808/2291/16
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:Іванова С.М.
суддів: Панченко О.М. Чередниченка В.Є.
за участю секретаря судового засідання:Яковенко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу малолітньої особи ОСОБА_1, від імені якого діє мати ОСОБА_2, на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 28 липня 2016 року у справі № 808/2291/16 за позовом малолітньої особи ОСОБА_1, від імені якого діє мати ОСОБА_2, до реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізькій області, треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, відділ по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, ОСОБА_4, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність справи, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення суду.
Керуючись ч.3 , ч.7 ст. 160 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу малолітньої особи ОСОБА_1, від імені якого діє мати ОСОБА_2 - задовольнити.
Ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 28 липня 2016 року у справі № 808/2291/16 за позовом малолітньої особи ОСОБА_1, від імені якого діє мати ОСОБА_2, до реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізькій області, треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, відділ по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, ОСОБА_4, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий:С.М. Іванов
Суддя:О.М. Панченко
Суддя:В.Є. Чередниченко
The court decision No. 62025565, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 12.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 808/2291/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: