ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
18.10.2016 Справа № 904/5802/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. - доповідач;
суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.
при секретарі судового засідання Саланжій Т.Ю.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: ОСОБА_1, представник за довіреністю від 26.01.2015 № 72
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2016 по справі № 904/5802/16 (суддя Мілєва І.В.)
за позовом Комунального підприємства «Управління з організації контролю у сфері благоустрою та розміщення зовнішньої реклами» Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Дніпро
про стягнення 110233,40 грн., -
ВСТАНОВИВ:
22 вересня 2016 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 прийнято до провадження, а справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 18.10.2016.
18.10.2016 позивач не забезпечив явку у судове засідання свого представника.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представника позивача, а також з метою повного, об'єктивного та всебічного дослідження доказів по справі, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 08.11.2016 на 11:30 год., зал засідань № 201.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.
3. Сторонам учасникам судового процесу забезпечити у судове засідання явку повноважних представників.
Головуючий Ю.Б. Парусніков
Судді: Л.М. Білецька
Т.А. Верхогляд
The court decision No. 62024949, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 18.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 904/5802/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: