Court ruling № 62024847, 13.10.2016, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
13.10.2016
Case No.
916/782/14
Document №
62024847
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"13" жовтня 2016 р.Справа № 916/782/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомодітіз" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 916/782/14

За позовом: Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль"

До відповідача: Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю "Ольга"

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Товариство з додатковою відповідальністю "Затишанське хлібоприймальне підприємство"

Про стягнення

Головуючий суддя Рога Н.В.

Судді Гуляк Г.І.

ОСОБА_2

Представники:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: не зявився;

Від третьої особи: не зявився;

Від заявника: ОСОБА_3 на підставі довіреності від 14.09.2016 р.

Суть спору: справа розглядається в порядку ст. 25 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 10 червня 2014 р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" задоволено повністю: вирішено стягнути з Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю "Ольга" на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" заборгованості за Кредитним договором № 010/3-2/297 від 06.08.2010 р. у сумі 2 190 618,19 дол. США, що за курсом НБУ станом на 30 січня 2014р. становить 17 509 611 грн. 20 коп. та 898 012 грн. 04 коп., з яких заборгованість за кредитом у сумі 1 828 655 дол. США, що за курсом НБУ станом на 30 січня 2014р. становить 14 616 439 грн. 42 коп.; - заборгованість за відсотками у сумі 361 963,19 дол. США, що за курсом НБУ станом на 30 січня 2014р. становить 2 893 171 грн. 78 коп., - пеня за кредитом у сумі 772 802 грн. 66 коп.; - пеня за відсотками у сумі 125 209 грн. 38 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 73 080 грн.

21 жовтня 2014 р. постановою Одеського апеляційного господарського суду у задоволенні апеляційної скарги Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга" відмовлено, а рішення по справі № 916/782/14 від 10.06.2014 р. залишено без змін.

22 січня 2015 р. господарським судом Одеської області видано наказ на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду у справі № 916/782/14.

Постановою відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 18.05.2015 р. відкрито виконавче провадження № 47564545 з примусового виконання рішення господарського суду Одеської області від 10 червня 2014 р. у справі № 916/782/14.

В ході виконання рішення Товариство з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) "Агрокомодітіз" звернулось до господарського суду Одеської області з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, згідно якої просить суд замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" у виконавчому провадженні № 47564545 з примусового виконання рішення господарського суду Одеської області від 10 червня 2014 р. у справі № 916/782/14 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомодітіз".

Заявник зазначає, що 08 вересня 2016 р. між Публічним акціонерним товариством "Міжнародний ОСОБА_4" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрокомодітіз" укладено Договір комісії, за яким ПАТ "Міжнародний ОСОБА_4" - Комісіонер зобовязується за дорученням ТОВ "Агрокомодітіз" - Комітента за плату вчиняти правочини, які визначені п. 2.2 Договору комісії від свого імені, але за рахунок Комітента.

Відповідно до п. 2.2 Договору комісії ПАТ "Міжнародний ОСОБА_4" зобовязується укласти з ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" наступні правочини:

1. Договір факторингу, відповідно до якого Комісіонер зобовязується передати (сплатити) ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" не більше 24 810 000 грн. 00 коп. без ПДВ, а ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" зобовязується відступити права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення права вимоги, а саме:

- Генеральна кредитна угода № 01/3-0-1/297 від 29.12.2008 р. з додатками та додатковими угодами до неї, що укладені між ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" та ТДВ "Затишанське ХПП";

- Кредитний договір № 010/3-2/297 від 06.08.2010 р. з додатками та додатковими угодами до неї, що укладені між ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" та ТДВ "Затишанське ХПП";

- Кредитний договір № 010/42-0-2/10 від 19.01.2012 р. з додатками та додатковими угодами до неї, що укладені між ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" та ТДВ "Затишанське ХПП";

- Договір овердрафту № 015/42-0-2/9 від 19.01.2012 р. з додатками та додатковими угодами до неї, що укладені між ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" та ТДВ "Затишанське ХПП".

2. Договори відступлення прав вимоги за договорами забезпечення.

Згідно п. 2.3 Договору комісії, майнові права та права вимоги, які прийняті та набуті Комісіонером - ПАТ "Міжнародний ОСОБА_4" на виконання Договору комісії, є власністю Комітента - ТОВ "Агрокомодітіз".

09 вересня 2016 р. між Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 Аваль" та Публічним акціонерним товариством "Міжнародний ОСОБА_4", яке діяло в інтересах ТОВ "Агрокомодітіз" на підставі договору Комісії, укладено договір фактрингу.

Того ж дня, а саме, 09 вересня 2016 р. між Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 Аваль" та Публічним акціонерним товариством "Міжнародний ОСОБА_4" укладено договори про відступлення прав вимоги за договором поруки, застави та іпотеки, що були укладені в забезпечення виконання кредитних договорів, укладених в рамках Генеральної кредитної угоди № 01/3-0-1/297 від 29.12.2008 р.

Відповідно до акту приймання-передачі від 09.09.2016 р. ПАТ "Міжнародний ОСОБА_4" передало, а ТОВ "Агрокомодітіз" прийняло придбані ПАТ "Міжнародний ОСОБА_4" права вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення до них, укладеними між АТ "ОСОБА_1 Аваль" та Селянським (фермерським) господарством "Ольга", Сільськогосподарським ТОВ "Ольга", ТДВ "Затишанське хлібоприймальне підприємство".

Як вбачається з матеріалів справи, стягувачем за наказом господарського суду Одеської області від 22.01.2015 р. у справі № 916/782/14 є Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль".

Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Крім того, згідно з п. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оцінюючи надані докази в сукупності, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомодітіз" цілком обґрунтована, документально підтверджена та відповідає вимогам чинного законодавства, у звязку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись, ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомодітіз" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити частково.

2. Здійснити заміну у виконавчому провадженні № 47564545 при примусовому виконанні наказу господарського суду Одеської області по справі № 916/782/14 від 21 січня 2015 року стягувача - Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" (юридична адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, код ЄДРПОУ 14305909) його правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомодітіз" (67822, Одеська область, Овідіопольський район, с. Нова Долина, вул. Крупської, буд. 8, код ЄДРПОУ 38696727).

Суддя Н.В. Рога

Часті запитання

Який тип судового документу № 62024847 ?

Документ № 62024847 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62024847 ?

Дата ухвалення - 13.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62024847 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62024847 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62024847, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 62024847, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 13.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 62024847 refers to case No. 916/782/14

This decision relates to case No. 916/782/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62024846
Next document : 62024849