Court ruling № 62024733, 11.10.2016, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-2р.

У Х В А Л А

"11" жовтня 2016 р. Справа № 911/2774/16

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-логістичний комплекс Арктика

до Товариства з обмеженою відповідальністю Нагваль-Фіш

про усунення перешкод у користуванні майном

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 15.08.2016)

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність №12/09-1 від 12.09.2016)

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/2774/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-логістичний комплекс Арктика до Товариства з обмеженою відповідальністю Нагваль-Фіш про усунення перешкод у користуванні майном.

У судовому засіданні 12.09.2016 суд оголосив перерву до11.10.2016.

У процесі розгляду означеної справи, зважаючи на обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування нових доказів, а саме: письмових пояснень, підтверджених належними та допустимими доказами, щодо того, на яких правових підставах Товариство з обмеженою відповідальністю Нагваль-Фіш користується спірним майном.

Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У звязку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, враховуючи необхідність витребування нових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 18 жовтня 2016 року на 14:00.

2. Витребувати від відповідача:

- письмові пояснення, підтверджені належними та допустимими доказами, щодо того, на яких правових підставах відповідач користується спірним майном.

2. Повторно витребувати від позивача:

- належні та допустимі докази зарахування до Державного бюджету України 2 756,00 грн судового збору, сплаченого згідно квитанції №18 від 30.08.2016;

- належні та допустимі докази створення Товариством з обмеженою відповідальністю Нагваль-Фіш перешкод у користуванні Товариством з обмеженою відповідальністю Торгово-логістичний комплекс Арктика комплексом споруд, який складається з адміністративного корпусу А, рибного ярмарку Б комплексу по зберіганню продуктів харчування Б, механічної майстерні Д, насосної підстанції Г, розташованого за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, у тому числі двома кімнатами для комірника з масляними вимикачами 10 кВ (КВ2001-13), які знаходяться в ОЗТП-2325 і встановленні на І-й секції шини 10 кВ (К1 №0502009) та ІІ-й секції шини 10 кВ (К13 №05014948); електричною мережею комірника з масляними вимикачами 10 кВ (КВ) (КВ2001-13), які знаходяться в ОЗТП-2325, встановленого на І-й секції шини 10 кВ (К1 №0502009); електричною мережею комірника з масляними вимикачами 10 кВ (КВ) (КВ2001-13), які знаходяться в ОЗТП-2325, встановленого на ІІ-й секції шини 10 кВ (К13 №05014948); холодильним обладнанням на базі компресорних станцій; електричною системою Рибний ярмарок;

- належні та допустимі докази, що підтверджують право власності Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-логістичний комплекс Арктика на дві кімнати для комірника з масляними вимикачами 10 кВ (КВ2001-13), які знаходяться в ОЗТП-2325 і встановленні на І-й секції шини 10 кВ (К1 №0502009) та ІІ-й секції шини 10 кВ (К13 №05014948); електричну мережу комірника з масляними вимикачами 10 кВ (КВ) (КВ2001-13), які знаходяться в ОЗТП-2325, встановленого на І-й секції шини 10 кВ (К1 №0502009); електричну мережу комірника з масляними вимикачами 10 кВ (КВ) (КВ2001-13), які знаходяться в ОЗТП-2325, встановленого на ІІ-й секції шини 10 кВ (К13 №05014948); холодильне обладнання на базі компресорних станцій; електричну систему Рибний ярмарок.

3. Витребувані документи та пояснення надати завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

4. Викликати у судове засідання представників сторін.

5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

6. Попередити сторін про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Суддя В.А. Ярема