ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 жовтня 2016 року Справа № 908/227/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого, суддіСтратієнко Л.В.суддівВовка І.В., Кондратової І.Д.,розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк"нарішення Господарського суду Запорізької області від 12 квітня 2016 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02 серпня 2016 рокуу справі№ 908/227/16за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк"доМелітопольської міської ради Запорізької області, виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької областітреті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Мелітопольське міськрайонне управління юстиції Запорізької області в особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, комунальне підприємство "Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації"про визнання права власності та визнання недійсним свідоцтва про право власностіВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ: 1. Прийняти касаційну скаргу на рішення Господарського суду Запорізької області від 12 квітня 2016 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02 серпня 2016 року до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 09 листопада 2016 року об 1135 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).
Головуючий, суддя Л. СтратієнкоСуддя І. ВовкСуддя І. Кондратова
The court decision No. 62024495, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 18.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 908/227/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: