Court ruling № 62020994, 16.02.2016, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

№ 2/679/2/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2016 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі головуючого судді Ходоровського Б.В., при секретарі Василюк Л.С. розглянувши в м. Нетішин заяву представника ПАТ «Фідобанк» ОСОБА_1 про надання додаткового часу для надання експерту ОСОБА_2 додаткових документів для проведення бухгалтерської експертизи по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитних договорах №014/ZВ02J7/3/001 від 14.02.2012 року, №014/ZВ02J7/3/002 від 20.08.2012 року, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" про визнання недійсним договору поруки по кредитному договору №014/ZВ02J7/3/001 від 14.02.2012 року,

ВСТАНОВИВ:

З заяви від 15.02.2016 року вбачається, що в провадженні Нетішинського міського суду знаходиться вищеназвана справа.

Для проведення судово-бухгалтерської експертизи, ухвалою суду від 01.02.2016 року у ПУАТ «Фідобанк» витребовувались додаткові письмові докази та внутрішньобанківські положення та інструкції.

У звязку з тим, що витребовується великий обєм документів, більшість з яких знаходиться в архіві головного офісу ПУАТ «Фідобанк», просить суд надати додатково час для виконання ухвали суду.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Представнику ПАТ «Фідобанк» ОСОБА_1 надати додатково час до 09.03.2016 року для надання суду письмових доказів та внутрішньобанківських положень та інструкцій на виконання ухвали суду від 01.02.2016 року.

Копія ухвали для виконання направити представнику ПАТ «Фідобанк» ОСОБА_1, для відома учасникам процесу та експерту ОСОБА_2

Суддя Ходоровський Б.В.