Court ruling № 62017252, 16.02.2016, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

№ 2/679/2/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2016 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі головуючого судді Ходоровського Б.В., при секретарі Василюк Л.С. розглянувши в м. Нетішин заяву представника ПАТ «Фідобанк» ОСОБА_1, по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитних договорах №014/ZВ02J7/3/001 від 14.02.2012 року, №014/ZВ02J7/3/002 від 20.08.2012 року, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" про визнання недійсним договору поруки по кредитному договору №014/ZВ02J7/3/001 від 14.02.2012 року,

ВСТАНОВИВ:

З заяви від 15.02.2016 року вбачається, що в провадженні Нетішинського міського суду знаходиться цивільна справа №679/1001/14-ц за позовомПублічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитних договорах №014/ZВ02J7/3/001 від 14.02.2012 року, №014/ZВ02J7/3/002 від 20.08.2012 року, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" про визнання недійсним договору поруки по кредитному договору №014/ZВ02J7/3/001 від 14.02.2012 року.

Для проведення судово-бухгалтерської експертизи, ухвалою суду від 01.02.2016 року ПАТ «Фідобанк» витребовувались додаткові письмові докази та внутрішньобанківські положення та інструкції.

У звязку з тим, що витребовується великий обєм документів, які знаходяться в архіві головного офісу ПУАТ «Фідобанк», просить суд додатково надати час для отримання від головного офісу ПУАТ «Фідобанк» повного пакету документів, які необхідні для проведення судово-бухгалтерської експертизи.

Суд дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ «Фідобанк» ОСОБА_1 про надання додаткового часу для отримання від головного офісу ПУАТ «Фідобанк» повного пакету документів, які необхідні для проведення судово-бухгалтерської експертизи, на виконання ухвали Нетішинського міського суду від 01.02.2016 року, по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитних договорах №014/ZВ02J7/3/001 від 14.02.2012 року, №014/ZВ02J7/3/002 від 20.08.2012 року, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" про визнання недійсним договору поруки по кредитному договору №014/ZВ02J7/3/001 від 14.02.2012 року, задоволити.

Надати відстрочку до 09.03.2016 року.

Копію ухвали для відома направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.В. Ходоровський