ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 жовтня 2016 року м. Київ К/800/20776/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши касаційну скаргу Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 27 квітня 2016 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
Від Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області надійшла касаційна скарга на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 27 квітня 2016 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2016 року у даній справі.
Ухвалою судді від 02 серпня 2016 року касаційна скарга Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області як така, що не відповідає вимогам статті 213 КАС України, була залишена без руху, оскільки до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору та відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Для усунення недоліків касаційної скарги Рівненському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Рівненської області було надано строк - десять днів з моменту отримання копії ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
До вказаного терміну недоліки касаційної скарги усунуто не було.
Ухвалу судді від 02 серпня 2016 року, яка була отримана 12 серпня 2016 року, Рівненським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Рівненської області не виконано.
Вказані обставини є перешкодою для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 108, 211, 213, 214 КАС України
ухвалив:
Касаційну скаргу Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 27 квітня 2016 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернути Рівненському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Рівненської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України С.А. Горбатюк
The court decision No. 62019715, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 12.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 569/3995/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: