Справа № 750/7105/16-ц Провадження № 22-ц/795/1891/2016 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції - Супрун О. П. Доповідач - Острянський В. І.
У Х В А Л А
13 жовтня 2016 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Острянський В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ухвалу Деснянського районного суду м.Чернігова від 29 серпня 2016 року в справі за скаргою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на постанову старшого державного виконавця Деснянський відділ державної виконавчої служби міста Чернігів Сич І.В.,
заінтересовані особи - Деснянський відділ державної виконавчої служби міста Чернігів, ОСОБА_3,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Деснянського районного суду м.Чернігова від 29 серпня 2016 року відмовлено у задоволені скарги публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на постанову старшого державного виконавця Деснянський відділ державної виконавчої служби міста Чернігів Сич І.В.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, та постановити нову, якою задовольнити скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду від 16 вересня 2016 року апеляційна скарга ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» була залишена без руху.
26 вересня 2016 року до апеляційного суду надійшла заява ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про продовження строку на виконання ухвали судді від 16 вересня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху.
Ухвалою судді апеляційного суду від 29 вересня 2016 року клопотання публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про продовження строку на виконання ухвали судді від 16 вересня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху було задоволено та продовжено п"ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для виконання вимоги ухвали судді від 16 вересня 2016 року.
Зазначена копія ухвали судді була направлена на адресу приватного підприємства «Агропрогрес» 29 вересня 2016 року і отримана 03 жовтня 2016 року.
Однак, у встановлений судом строк зазначені в ухвалі апеляційного суду недоліки апеляційної скарги заявником не були виправлені.
Згідно приписів ч.2 статті 121, статті 297 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ухвалу Деснянського районного суду м.Чернігова від 29 серпня 2016 року в справі за скаргою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на постанову старшого державного виконавця Деснянський відділ державної виконавчої служби міста Чернігів Сич І.В., заінтересовані особи - Деснянський відділ державної виконавчої служби міста Чернігів, ОСОБА_3 - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя В. І. Острянський
The court decision No. 62018558, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 13.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 750/7105/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: