Справа № 740/2819/16-ц Провадження № 22-ц/795/1878/2016 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції - Гордієць Л. В. Доповідач - Вінгаль В. М.
У Х В А Л А
12 жовтня 2016 року м. Чернігів
суддя апеляційного суду Чернігівської області Вінгаль В.М., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Ніжинського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на рішення Ніжинського міськрайонного суду від 30 серпня 2016 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Ніжинського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про стягнення незаконно утриманої суми пенсії,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду від 15 вересня 2016 року була залишена без руху апеляційна скарга Ніжинського об'єднаного УПФ України в Чернігівській області на рішення Ніжинського міськрайонного суду від 30 серпня 2016 року для сплати апелянтом судового збору.
Згідно повідомленню про вручення поштового відправлення, копія ухвали судді апеляційного суду від 15 вересня 2016 року була вручена апелянту 16 вересня 2016 року за адресою зазначеною ним в апеляційній скарзі: 16600 м. Ніжин, вул. Шевченка, буд. 21-Ж.
Враховуючи те, що Ніжинське об'єднане УПФ України в Чернігівській області у визначений ухвалою строк не виконало ухвалу судді, згідно до положень ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу належить визнати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Ніжинського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на рішення Ніжинського міськрайонного суду від 30 серпня 2016 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя В. М. Вінгаль
The court decision No. 62018449, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 12.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 740/2819/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: