Court ruling № 62017625, 13.10.2016, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
13.10.2016
Case No.
752/16584/16-ц
Document №
62017625
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/16584/16-ц

Провадження по справі № 2/752/5574/16

У Х В А Л А

13.10.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдом-Сервіс» про захист прав споживача, визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити дії та відшкодування шкоди,

встановив:

13.10.2016 року до провадження судді надійшла заява ОСОБА_1 до ТОВ «Трейдом-Сервіс» про захист прав споживача, визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити дії та відшкодування шкоди.

Однак, зазначена заява, що містить вимоги, які підлягають вирішенню у порядку позовного провадження не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не додано оригінал квитанції про сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» за заявленими вимогами.

Звертаючись до суду з позовом, позивач просить суд:

-визнати неправомірними дії ТОВ «Трейдом-Сервіс» щодо припинення надання послуг за договором № ТС-026/17М від 01.07.2007 року;

-зобов»язати ТОВ «Трейдом-Сервіс» відновити надання послуг згідно договору № ТС-026/17М від 01.07.2007 року;

-стягнути з ТОВ «Трейдом-Сервіс» на його користь завдані збитки у зв»язку з припиненням надання послуг за договором № ТС-026/17М від 01.07.2007 року у розмірі 6 287, 61 грн.;

-стягнути з ТОВ «Трейдом-Сервіс» на його користь суму штрафу у зв»язку з припиненням надання послуг відповідно до договору № ТС-026/17М від 01.07.2007 року у розмірі 16 500, 00 грн.

За правилами п. 1, 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви: майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати; немайнового характеру - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно, за заявленими позовними вимогами, позивачу необхідно було сплатити судовий збір:

за вимоги майнового характеру (6 287, 61 грн. + 16 500, 00 грн.) : 100 % = 227, 88, грн. (оскільки зазначена сума є меншою від 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, до сплати підлягає сума у розмірі 551, 20 грн., що розрахована наступним чином: 1 378, 00 грн. (розмір мінімальної заробітної плати) х 0,4 = 551, 20 грн.);

за вимогами немайнового характеру 1378, 00 грн. х 0,4 = 551, 20 грн., оскільки позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, до сплати підлягає сума у розмірі 1 102, 40 грн. (551, 20 грн. х 2).

Загальна сума судового збору, яку має бути сплачено за заявленим вимогами становить 1 653, 60 грн.

Судовий збір слід сплачувати за реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Голосіївському районі ; код отримувача (код ЄДРПОУ) 38039757 ; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО) 820019 ; рахунок отримувача: 31219206700002; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Голосіївський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).

За правилами ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 цього ж Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

З огляду на викладене, заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику, строк для усунення зазначених вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдом-Сервіс» про захист прав споживача, визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити дії та відшкодування шкоди, залишити без руху.

Надати заявникам строк для усунення її недоліків протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Копію ухвали для виконання надіслати позивачу ОСОБА_1.

Суддя Плахотнюк К.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62017625 ?

Документ № 62017625 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62017625 ?

Дата ухвалення - 13.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62017625 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62017625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62017625, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 62017625, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 62017625 refers to case No. 752/16584/16-ц

This decision relates to case No. 752/16584/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62017618
Next document : 62113112