КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"13" жовтня 2016 р. Справа № 826/2084/16
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Епель О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Комерційний банк "Єврогазбанк" Оберемка Романа Анатолійовича на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 серпня 2016 р. у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" до відділу Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "16" серпня 2016 р. в задоволенні адміністративного позову було відмовлено.
На зазначену постанову суду Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Комерційний банк "Єврогазбанк" Оберемко Романа Анатолійовича подано апеляційну скаргу.
Крім того, разом з апеляційною скаргою Уповноваженою особою подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до розгляду його апеляційної скарги у зв"яку з тим, що Банк перебуває на стадії ліквідації і на теперішній час позбавлений можливості сплатити судовий збір через важке майнове становище, що підтверджується відповідними доказами, доданими до клопотання.
Проаналізувавши доводи заявника клопотання та перевіривши додані до нього документи, з метою забезпечення реалізації його права на апеляційне оскарженн, вважаю за необхідне його задовольнити та відстрочити сплату судового збору до ухвалення апеляційним судом рішення у даній справі за результатами розгляду апеляційної скарги.
З огляду на викладене, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Крім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190, 211, 254 КАС України,
У Х В А Л И В :
Клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Комерційний банк "Єврогазбанк" Оберемко Романа Анатолійовича про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.
Відстрочити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Комерційний банк "Єврогазбанк" Оберемко Романа Анатолійовича сплату судового збору до ухвалення Київським апеляційним адміністративним судом рішення у даній справі за результатами розгляду апеляційної скарги.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Комерційний банк "Єврогазбанк" Оберемка Романа Анатолійовича на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 серпня 2016 р. у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" до відділу Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов.
Встановити строк до 28 жовтня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Епель О.В.
The court decision No. 62017389, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 13.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 826/2084/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: