Роздільнянський районний суд Одеської області
67400 м. Роздільна, вул. Шевченко, 85, тел. 8 ( 04853 ) 3-18-58
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 2-Н-19/2009
Роздільнянський районний суд Одеської області
06.02.2009 року суддя Герасимюк В.М. , розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 який розташований за адресою м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 5 до боржника ОСОБА_2, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 за вимогою, що грунтується на письмовому правочині, про стягнення боргу за договором позики, на підставі кредитного договору №26/06ф від 14 березня 2006 року у розмірі 106708, 17 грн.
У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленних договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплптити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст. ст. 96 п.1, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. ст. 526, 1054 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає АДРЕСА_1 індекс 67400, ІПН: НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського ОСОБА_1 Банка м. Одеса, вул. Жуковського, 21, отримувач - ОФ ВАТ «VAB ОСОБА_1", банк отримувача- ОФ ВАТ „VAB ОСОБА_1", ОКПО-25828059, р/р 290968007, МФО № 328726 прострочену заборгованність за кредитним договором № 26/06ф від 14.03.2006 року у розмірі 106708, 17грн.
2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь стягувача 533, 54грн. держмита, що було сплачене при подачі заяви.
3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь заявника 15грн.ІТЗ розгляду справи у суді, що було сплачене при подачі заяви.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
5. Судовий наказ дійсний для пред'явлення до органів державної виконавчої служби протягом 3-х років.
The court decision No. 6201594, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 06.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-19/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: