Court ruling № 62015465, 13.10.2016, Nedryhailiv District Court of Sumy Oblast

Approval Date
13.10.2016
Case No.
582/908/16-ц
Document №
62015465
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/582/444/16

Справа № 582/908/16-ц

Копія

У Х В А Л А

"13" жовтня 2016 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Жмурченка В.Д.

з участю секретаря Коваль В.В.

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

третя особа ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №1 в смт. Недригайлів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Хоружівка", треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та відділ Держгеокадастру в Недригайлівському районі Сумської області про визнання договору оренди землі недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Недригайлівського районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Хоружівка", треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та відділ Держгеокадастру в Недригайлівському районі Сумської області про визнання договору оренди землі недійсним.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме:

1) витребувати з архіву Недригайлівського відділення ПАТ «Державник ощадний банк», який знаходиться в архіві філії Сумське обласне управління ПАТ «Державник ощадний банк» в м. Суми, вул. Горького, 32, документи, що стосуються грошового вкладу на його імя, в який міститься почерк чи підпис померлого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1;

2) повторно витребувати з Сумського обласного клінічного протитуберкульозного диспансера, який розташований в смт. Степанівка, вул. Торопилівська, 6, Сумського району, Сумської області, індекс 42304, історії хвороби гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 03 червня 2010 року та який лікувався у ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1 підтримав клопотання свого представника.

Представник відповідача ОСОБА_3 та третя особа ОСОБА_4 проти задоволення клопотання представника позивача не заперечували.

На даний час справа знаходиться в провадженні суду в стадії судового слідства.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України докази які вимагає суд направляються до суду безпосередньо.

Особи які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлений судом строк, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати до суду докази.

У відповідності до ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 137 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати з архіву філії Сумське обласне управління ПАТ «Державник ощадний банк» в м. Суми, вул. Горького, 32, документи, що стосуються грошового вкладу відкритого у Недригайлівському відділенні ПАТ "Державний ощадний банк" на імя ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому міститься почерк чи підпис померлого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1;

Витребувати з Сумського обласного клінічного протитуберкульозного диспансера, який розташований в смт. Степанівка, вул. Торопилівська, 6, Сумського району, Сумської області, індекс 42304, історії хвороби гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 03 червня 2010 року та який лікувався у ОСОБА_2;

Витребувати повторно з Роменської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС (42000, м. Ромни, Гостиннодвірська, б. 37б) інформацію про розмір та дати зарахування податку з доходів фізичних осіб за отримання ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер:НОМЕР_1) орендної плати за земельну ділянку згідно договору оренди земельної ділянки, укладеного з ТОВ АФ "Хоружівка"(код 30133681) за період з 2008 2010 рр., включно.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Хоружівка", треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та відділ Держгеокадастру в Недригайлівському районі Сумської області про визнання договору оренди землі недійсним відкласти на 10 годину 00 хвилин 08 листопада 2016 року.

Копію ухвали надіслати: начальнику філії Сумське обласне управління ПАТ «Державник ощадний банк», головному лікарю Сумського обласного клінічного протитуберкульозного диспансера та повторно начальнику Роменської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62015465 ?

Документ № 62015465 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62015465 ?

Дата ухвалення - 13.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62015465 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62015465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62015465, Nedryhailiv District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 62015465, Nedryhailiv District Court of Sumy Oblast was adopted on 13.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 62015465 refers to case No. 582/908/16-ц

This decision relates to case No. 582/908/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62015455
Next document : 62015492