Court ruling № 62015455, 13.10.2016, Nedryhailiv District Court of Sumy Oblast

Провадження № 2/582/427/16

Справа № 582/881/16-ц

Копія

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"13" жовтня 2016 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Жмурченка В.Д.,

за участю секретаря Коваль В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів цивільну справу за позовом керівника Роменської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача: Державного агентства рибного господарства України в особі: Управління охорони, використання та відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Сумській області, третя особа на стороні позивача: Хоружівська сільська рада Недригайлівського району Сумської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби,

з участю прокурора Лукаш К.П.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Недригайлівського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом керівника Роменської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача: Державного агентства рибного господарства України в особі: Управління охорони, використання та відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Сумській області, третя особа на стороні позивача: Хоружівська сільська рада Недригайлівського району Сумської області, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби.

Під час підготовки справи до розгляду зясовано, що відповідач ОСОБА_1 10 жовтня 2016 року подав апеляційну скаргу на постанову Недригайлівського районного суду Сумської області від 07 червня 2016 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення даної справи.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за доцільне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 201, 203, 209, 210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом керівника Роменської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача: Державного агентства рибного господарства України в особі: Управління охорони, використання та відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Сумській області, третя особа на стороні позивача: Хоружівська сільська рада Недригайлівського району Сумської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби до набрання законної сили судовим рішенням по справі №582/557/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко