Court ruling № 62009014, 13.10.2016, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа №336/2511/13-ц

пр.6/336/181/2016

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

13 жовтня 2016 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: Артемової Л.Г., при секретарі: Аксьоновій О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», Шевченківський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, ОСОБА_2, про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, просить замінити боржника у виконавчому провадженні з виконання рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя по цивільній справі № 336/2511/13-ц, що знаходиться на виконанні у Шевченківському відділі державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, на ОСОБА_2.

12.10.2016 року до справи надійшла заява ОСОБА_1 про залишення зазначеної заяви без розгляду, додаткових пояснень не наведено.

Сторони в судовому засіданні присутні не були, повідомлені про час та місце розгляду справи, заяв та клопотань не надходило.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення у звязку із наступним.

Так, згідно з ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд вважає за необхідне застосувати норму п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, за змістом якої суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву.

Додатково, у відповідності до ч. 2 ст.207 ЦПК України, необхідно розяснити заявниці право повторного звернення до суду.

Керуючись ст. ст. 11, 197, 207-210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», Шевченківський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, ОСОБА_2, про заміну сторони у виконавчому провадженні, - залишити без розгляду.

Розяснити заявниці, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя: Л.Г. Артемова