ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"13" жовтня 2016 р.
справа № 808/2167/16
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шлай А.В. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Дніпропетровської митниці ДФС
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 12 серпня 2016 р. по справі № 808/2167/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металскарб"
до Дніпропетровської митниці ДФС,
Державної казначейської служби України
про визнання протиправними та скасування рішення, визнання протиправними дій, зобов'язання провести митне оформлення
в с т а н о в и в:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 12.08.2016 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Металскарб" задоволено частково.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції Дніпропетровська митниця ДФС подала апеляційну скаргу.
Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини оскарженої постанови. Повний текст постанови отримано апелянтом 22.08.2016 року (а.с. 217), апеляційна скарга направлена поштою 30.08.2016 року, тобто в межах строку апеляційного оскарження.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та у строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 187 цього Кодексу за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження .
Керуючись статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпропетровської митниці ДФС.
Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов’язки.
Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що у разі відсутності клопотань про розгляд справи за їх участю або неприбуття у судове засідання при належному повідомленні про дату, час і місце судового засідання, апеляційний розгляд справи може відбутися в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Запропонувати позивачу, Державній казначейській службі України надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 08 листопада 2016 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.В. Шлай
The court decision No. 62006040, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 13.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 808/2167/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: